| 中文摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 前言 | 第12-16页 |
| 1. 选题理由 | 第12-13页 |
| 2. 研究目的、范围和对象 | 第13-14页 |
| 2.1 研究目的 | 第13页 |
| 2.2 研究范围和对象 | 第13-14页 |
| 3. 研究任务 | 第14页 |
| 4. 语料来源 | 第14页 |
| 5. 论文结构 | 第14-16页 |
| 第一章 绪论 | 第16-46页 |
| 1.1 中国内外条件句的研究成果 | 第16-28页 |
| 1.1.1 国外条件句研究 | 第17-25页 |
| 1.1.2 中国条件句研究 | 第25-28页 |
| 1.2 认知语言学的若干重要理论 | 第28-44页 |
| 1.2.1 原型理论 | 第29-32页 |
| 1.2.2 心理空间理论 | 第32-36页 |
| 1.2.3 构式语法 | 第36-37页 |
| 1.2.4 条件句的组成部分 | 第37-44页 |
| 小结 | 第44-46页 |
| 第二章 现代汉语条件句范畴归属 | 第46-54页 |
| 2.1 条件句范畴与典型条件句范畴 | 第46-48页 |
| 2.2 确定汉语中的条件句 | 第48-52页 |
| 2.2.1 汉语条件句排名（根据以往所研究的成果） | 第48-51页 |
| 2.2.2 确定汉语条件句范畴的原则 | 第51页 |
| 2.2.3 属于汉语条件句范畴的句式 | 第51-52页 |
| 小结 | 第52-54页 |
| 第三章 汉语“如果A就B”条件句研究 | 第54-82页 |
| 3.1“如果A就B”条件句的普遍性 | 第54页 |
| 3.2“如果A就B”条件句的分类 | 第54-81页 |
| 3.2.1 分类标准 | 第54-55页 |
| 3.2.2 预设条件句 | 第55-60页 |
| 3.2.3 反事实条件句 | 第60-63页 |
| 3.2.4 反结果条件句 | 第63-65页 |
| 3.2.5 推理条件句 | 第65-72页 |
| 3.2.6 比喻条件句 | 第72-74页 |
| 3.2.7 比较条件句 | 第74-77页 |
| 3.2.8 语言行为条件句 | 第77-80页 |
| 3.2.9“如果A就B”类条件句的分层 | 第80-81页 |
| 小结 | 第81-82页 |
| 第四章 汉语“如果A就B”条件句与越南语相应形式对比 | 第82-102页 |
| 4.1 越南语条件复句的研究 | 第82-86页 |
| 4.1.1 条件句连词角度研究 | 第82-83页 |
| 4.1.2 条件句结构角度研究 | 第83-84页 |
| 4.1.3 条件句功能语法角度研究 | 第84页 |
| 4.1.4 条件句情态角度研究 | 第84-85页 |
| 4.1.5 条件句语义角度研究 | 第85-86页 |
| 4.2 汉语“如果A就B”条件句与越南语相应形式对比 | 第86-100页 |
| 4.2.1 预设条件句对比 | 第86-88页 |
| 4.2.2 反事实条件句对比 | 第88-90页 |
| 4.2.3 反结果条件句对比 | 第90-91页 |
| 4.2.4 推理条件句对比 | 第91-94页 |
| 4.2.5 比喻条件句对比 | 第94-95页 |
| 4.2.6 比较条件句对比 | 第95-96页 |
| 4.2.7 语言行为条件句对比 | 第96-100页 |
| 小结 | 第100-102页 |
| 第五章 研究结论及未论及问题 | 第102-106页 |
| 5.1 本论文的主要发现 | 第102-104页 |
| 5.2 本论文的理论及实践意义 | 第104页 |
| 5.2.1 理论意义 | 第104页 |
| 5.2.2 实践意义 | 第104页 |
| 5.3 本论文的局限性 | 第104-105页 |
| 5.4 未来的研究 | 第105-106页 |
| 参考文献 | 第106-116页 |
| 作者简介及在读期间研究成果 | 第116-118页 |
| 致谢 | 第118页 |
