摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-12页 |
Chapter 1 Introduction | 第12-21页 |
1.1 Why "Research on vagueness of legal English"9 | 第12-19页 |
1.1.1 What is vagueness? | 第12-16页 |
1.1.1.1 Vagueness | 第12-14页 |
1.1.1.2 Comparison with Ambiguity | 第14-16页 |
1.1.2 What is legal English9 | 第16-17页 |
1.1.3 What is vagueness of legal English? | 第17-19页 |
1.2 The Structure of The Thesis | 第19页 |
1.3 Summary | 第19-21页 |
Chapter 2 Background Review | 第21-29页 |
2.1 Vague Linguistics | 第21-24页 |
2.1.1 Research on Fundamental Theories | 第21-24页 |
2.1.2 Research on the relationship between vagueness and some other disciplines | 第24页 |
2.2 Forensic Linguistics | 第24-28页 |
2.2.1 Research before 1970s | 第25-26页 |
2.2.2 Research after 1970s | 第26-28页 |
2.3 Summary | 第28-29页 |
Chapter 3 Sources of Vagueness of Legal English | 第29-51页 |
3.1 Vagueness and Preciseness | 第29-33页 |
3.1.1 What is preciseness? | 第29-30页 |
3.1.2 Vagueness as an Aid to Preciseness | 第30-33页 |
3.1.3 Contradiction between Vagueness and Preciseness | 第33页 |
3.2 Sources of Vagueness in Legal English | 第33-51页 |
3.2.1 Inevitability | 第34-47页 |
3.2.1.1 Objective Sources | 第34-46页 |
3.2.1.2 Subjective Sources | 第46-47页 |
3.2.2 Necessity | 第47-51页 |
Chapter 4 Removal of Vagueness of Legal English | 第51-71页 |
4.1 Problems Caused by the Limitations of Vagueness in Legal English | 第51-55页 |
4.1.1 The Application of Vaguely Worded Standards—Distinctions Not Capable of Articulation | 第51-54页 |
4.1.2 Abuse of Judges' Discretion | 第54-55页 |
4.2 Removal of Vagueness in Legal English | 第55-56页 |
4.3 How to Remove Vagueness of Legal English? | 第56-71页 |
4.3.1 Legal Construction | 第56-63页 |
4.3.1.1 Formal Construction vs Informal Construction | 第57-60页 |
4.3.1.2 Approaches Used in Legal Construction | 第60-63页 |
4.3.2 Law Creation, Amendment or Abolishment | 第63-66页 |
4.3.3 Other Methods | 第66-71页 |
4.3.3.1 Application of Strict Patterns | 第66页 |
4.3.3.2 Synonymous or Equivalent Words Used in Heaps | 第66-71页 |
Chapter 5 Conclusion | 第71-74页 |
Bibliography | 第74-76页 |