| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 绪论 | 第12-35页 |
| (一) 研究缘起 | 第12-14页 |
| 1.深化广西灾荒史研究,为防灾减灾工作提供借鉴 | 第12-13页 |
| 2.梧州的重要地位与课题项目的动力 | 第13-14页 |
| (二) 相关概念的界定 | 第14-17页 |
| (三) 学术史回顾 | 第17-34页 |
| 1.专题史料构建 | 第17-22页 |
| 2.中国灾荒史研究一瞥 | 第22-28页 |
| 3.关于广西灾荒史的研究 | 第28-32页 |
| 4.现有研究的不足 | 第32-34页 |
| (四) 研究方法与创新之处 | 第34-35页 |
| 一、民国时期梧州水灾的成因与状况 | 第35-52页 |
| (一) 水灾的成因 | 第35-41页 |
| 1.气候与地理环境的影响 | 第35-37页 |
| 2.邕、柳、桂江上游生态环境的破坏 | 第37-38页 |
| 3.民初以来长期的战乱 | 第38-39页 |
| 4.新旧桂系政府防灾减灾不力 | 第39-40页 |
| 5.农村经济落后,农民抗灾能力低 | 第40-41页 |
| (二) 水灾分布状况 | 第41-45页 |
| 1.年际分布状况 | 第41-42页 |
| 2.地区分布状况 | 第42-45页 |
| (三) 水灾的规律 | 第45-50页 |
| 1.绾毂三江之流:洪水来源的多样性 | 第46-47页 |
| 2.6、7月西潦暴涨:水灾的集中性 | 第47-48页 |
| 3.疫病流行:水灾的伴发性 | 第48-50页 |
| 小结 | 第50-52页 |
| 二、民国时期梧州水灾的影响 | 第52-66页 |
| (一) 农业遭到严重破坏和巨大损失 | 第52-55页 |
| 1.农作物减产、稻米歉收 | 第52-54页 |
| 2.农田退化、荒芜、耕种面积减少 | 第54-55页 |
| (二) 哀鸿遍野,走死流亡 | 第55-62页 |
| 1.洪水直接溺毙人口 | 第55页 |
| 2.灾民外出逃荒 | 第55-56页 |
| 3.从档案看水灾与人口变动——以1946年苍梧县各乡镇为例 | 第56-62页 |
| (三) 商业市场萧条 | 第62-65页 |
| 1.街市被冲、商铺被淹 | 第62-63页 |
| 2.粮价暴涨暴跌、商业市场凋敝 | 第63-65页 |
| 小结 | 第65-66页 |
| 三、民国时期梧州政府与红十字会的救灾 | 第66-92页 |
| (一) 梧州政府的救灾工作 | 第66-77页 |
| 1.组建临时救灾机构 | 第66-68页 |
| 2.勘灾:调查乡村灾情 | 第68-69页 |
| 3.报灾募赈:报告灾情、呼吁救济 | 第69-71页 |
| 4.急赈:发放赈款、物 | 第71-76页 |
| 5.蠲免、缓征田赋 | 第76-77页 |
| (二) 政府救灾角色分析 | 第77-82页 |
| 1.长官救灾能力下降 | 第77-78页 |
| 2.放赈人员效率低下 | 第78-80页 |
| 3.救灾权利无奈让渡 | 第80-82页 |
| (三) 梧州红十字会与水灾救济 | 第82-88页 |
| 1.政府缺位与梧州开埠后的社会救灾组织 | 第82-84页 |
| 2.梧州红十字会的演变与合法性获得 | 第84-85页 |
| 3.救灾机构与经费来源 | 第85-87页 |
| 4.梧州红十字会的急救工作 | 第87-88页 |
| (四) 梧州红十字会的救灾角色分析 | 第88-91页 |
| 1.从实效性看,有助于实现人口危机下的社会控制 | 第88-89页 |
| 2.从性质上看,有利于边缘替代国家让渡的赈权 | 第89页 |
| 3.从历史发展看,救灾实质是依附性合作 | 第89-91页 |
| 小结 | 第91-92页 |
| 四、寓救于防:灾后政府的工赈 | 第92-110页 |
| (一) 西江梧州段的治理方案 | 第92-94页 |
| 1.孙中山关于治理西江梧州段的方案 | 第92页 |
| 2.珠江水利工程总局对西江梧州段治理的方案 | 第92-93页 |
| 3.外国人士对西江梧州段治理的方案 | 第93-94页 |
| (二) 工赈的主要内容 | 第94-103页 |
| 1.水文测量,疏浚河流 | 第94-96页 |
| 2.植树造林 | 第96-98页 |
| 3.兴建塘堰堤坝 | 第98-103页 |
| (三) 政府与工赈主体间的合作冲突 | 第103-110页 |
| 1.关于树木的“保护”与“砍伐” | 第104-106页 |
| (1) 县府与县团管区之间的博弈 | 第104页 |
| (2) 县府与民生农林会之间的博弈 | 第104-105页 |
| (3) 县府与民众之间的博弈 | 第105-106页 |
| 2.关于水利的“修复”与“荒废” | 第106-109页 |
| (1) 村庄与村庄之间的博弈 | 第106-108页 |
| (2) 地主与佃农之间的博弈 | 第108-109页 |
| 小结 | 第109-110页 |
| 五、民国时期梧州工赈的总体评价 | 第110-121页 |
| (一) 民国时期梧州工赈的主要特点 | 第110-114页 |
| 1.从内容看,工程分布不平衡 | 第110-112页 |
| 2.从主体看,政府权威重建与强势介入 | 第112-114页 |
| (二) 民国时期梧州工赈的主要成效 | 第114-118页 |
| 1.政治上,有利于稳定社会秩序,保存农村劳动力 | 第114-115页 |
| 2.经济上,促进了农业的恢复与航运业的发展 | 第115-116页 |
| 3.社会上,有利于预防水灾,改善生态环境 | 第116-118页 |
| (三) 民国时期梧州工赈的主要问题 | 第118-120页 |
| 1.治标不治本,不能彻底解决水患 | 第118-119页 |
| 2.战乱频仍,环境存在破坏 | 第119-120页 |
| 小结 | 第120-121页 |
| 结语 | 第121-126页 |
| (一) 民国广西梧州水灾是自然灾害,但人为因素也很大 | 第121-122页 |
| (二) 民国广西梧州水灾的发生和救济是评价当时新旧桂系政府政绩的重要标尺 | 第122-123页 |
| (三) 孙中山对梧州建设、整治西江的贡献 | 第123-124页 |
| (四) 历史的启示 | 第124-126页 |
| 参考文献 | 第126-134页 |
| 附录 | 第134-137页 |
| 攻读学位期间主要科研成果一览 | 第137-138页 |
| 致谢 | 第138-140页 |
