| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 图表目录 | 第9-11页 |
| 绪论 | 第11-14页 |
| 0.1 语料来源和研究方法 | 第11页 |
| 0.1.1 语料来源 | 第11页 |
| 0.1.2 研究方法和理论 | 第11页 |
| 0.2 研究现状 | 第11-14页 |
| 0.2.1 “给”的语法化研究 | 第11-12页 |
| 0.2.2 “V+给+NP”的现代汉语方面的研究 | 第12页 |
| 0.2.3 “V+给+NP”的构式问题研究 | 第12-14页 |
| 1 “给”的语法化历程 | 第14-22页 |
| 1.1 先秦到元代初期 | 第14-17页 |
| 1.1.1 带有“给 a”字的主要结构类型 | 第14-17页 |
| 1.2 元代末年到明清时期 | 第17-21页 |
| 1.2.1 “给 a”到表示“给予义”的“给 b”演变 | 第17页 |
| 1.2.2 “给 b”到起标记作用的“给 c”的演变 | 第17-20页 |
| 1.2.3 “给”字结构类型发展脉络和“V+给”的发展脉络 | 第20-21页 |
| 1.3 小结 | 第21-22页 |
| 2 结构主义下的“V+给+NP”考察 | 第22-36页 |
| 2.1 “V+给+NP”中"给"的词性分析 | 第22-27页 |
| 2.1.1 总结前人对“给”定义的词性 | 第22-23页 |
| 2.1.2 划分两种“给”的词性的理据 | 第23-26页 |
| 2.1.3 “给”做轻动词时和 V 的关系 | 第26-27页 |
| 2.1.4 “给”做动词时和 V 的关系 | 第27页 |
| 2.2 对进入“V+给+NP”中的 V 的分析 | 第27-30页 |
| 2.2.1 V 的语义特征 | 第27-29页 |
| 2.2.2 VP 的隐现特点的语义解释 | 第29-30页 |
| 2.3 对进入“V+给+NP”中的 NP 的分析 | 第30-32页 |
| 2.3.1 NP 的语义特征 | 第30-32页 |
| 2.3.2 NP 的从缺和位移 | 第32页 |
| 2.4 “V+给+NP”的具体类型和“V+给”的句式特点 | 第32-35页 |
| 2.4.1 “V+给+NP”的具体类型 | 第32-34页 |
| 2.4.2 “V+给+NP”的句式特点 | 第34-35页 |
| 2.5 小结 | 第35-36页 |
| 3 构式语法下的“V+给+NP”考察 | 第36-54页 |
| 3.1 构式语法理论 | 第36页 |
| 3.2 “V+给+NP”的构式考察 | 第36-45页 |
| 3.2.1 “V+给+NP”构式义 | 第36页 |
| 3.2.2 “V+给+NP”的意象图式分析 | 第36-38页 |
| 3.2.3 “V+给+NP”中动词参与者角色和构式角色的熔合 | 第38-45页 |
| 3.3 “V+给+NP”的动词和构式意义之间的关系 | 第45-46页 |
| 3.4 “V+给+NP”的继承分析 | 第46-49页 |
| 3.4.1 继承的含义及来源 | 第46页 |
| 3.4.2 继承的分类 | 第46-47页 |
| 3.4.3 “V+给+NP”的继承方式 | 第47-49页 |
| 3.5 “V+给+NP”构式与其他相关构式间的关系 | 第49-52页 |
| 3.5.1 双及物构式 | 第50页 |
| 3.5.2 施慧——双及物构式 | 第50-51页 |
| 3.5.3 转移——致使——移动构式 | 第51页 |
| 3.5.4 相关构式的联接关系 | 第51-52页 |
| 3.6 小结 | 第52-54页 |
| 结束语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第59-60页 |
