| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 1.绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 选题背景 | 第8-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第9页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究思路和主要内容及创新之处 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第10页 |
| 1.2.2 主要内容 | 第10-11页 |
| 1.2.3 创新之处 | 第11页 |
| 1.3 相关文献综述 | 第11-17页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第12-15页 |
| 1.3.3 简要评述 | 第15-17页 |
| 2.公共工程跟踪审计的内涵及案例介绍 | 第17-30页 |
| 2.1 公共工程跟踪审计的内涵 | 第17-19页 |
| 2.1.1 公共工程跟踪审计的产生与发展 | 第17-18页 |
| 2.1.2 公共工程跟踪审计的特征 | 第18-19页 |
| 2.2 A地公共工程跟踪审计实践情况 | 第19-27页 |
| 2.2.1 A地公共工程跟踪审计项目背景 | 第19-20页 |
| 2.2.2 项目开展基本情况 | 第20-23页 |
| 2.2.3 项目开展具体情况 | 第23-27页 |
| 2.3 A地公共工程跟踪审计绩效评价情况 | 第27-28页 |
| 2.4 A地公共工程跟踪审计绩效评价存在的问题 | 第28-30页 |
| 3.公共工程跟踪审计绩效评价指标设计 | 第30-42页 |
| 3.1 公共工程跟踪审计绩效评价的基本逻辑 | 第30-32页 |
| 3.1.1 跟踪审计绩效目标的明确 | 第30页 |
| 3.1.2 跟踪审计绩效评价内容的明确 | 第30-31页 |
| 3.1.3 跟踪审计绩效评价方式方法的明确 | 第31-32页 |
| 3.2 公共工程跟踪审计绩效评价指标设计的原则 | 第32-33页 |
| 3.2.1 跟踪审计绩效评价指标设计的一般原则 | 第32页 |
| 3.2.2 跟踪审计绩效评价指标设计的具体原则 | 第32-33页 |
| 3.3 绩效评价指标设计的依据 | 第33-35页 |
| 3.3.1 国家审计的本质要求 | 第33-34页 |
| 3.3.2 审计机关战略目标的要求 | 第34页 |
| 3.3.3 公共工程跟踪审计的要求 | 第34-35页 |
| 3.4 公共工程跟踪审计绩效评价指标体系 | 第35-42页 |
| 3.4.1 平衡计分卡原理 | 第35-36页 |
| 3.4.2 平衡计分卡原理应用的可行性 | 第36页 |
| 3.4.3 公共工程跟踪审计绩效评价的指标体系设计 | 第36-42页 |
| 4.公共工程跟踪审计绩效评价方法 | 第42-50页 |
| 4.1 绩效评价的理论基础 | 第42页 |
| 4.2 绩效评价的流程设计 | 第42-43页 |
| 4.3 绩效评价的指标权重 | 第43-48页 |
| 4.3.1 建立层次结构模型 | 第43-44页 |
| 4.3.2 构造判断矩阵 | 第44-46页 |
| 4.3.3 计算重要性排序并进行一致性检验 | 第46页 |
| 4.3.4 确定公共工程跟踪审计绩效评价的权重 | 第46-48页 |
| 4.4 评价A地公共工程跟踪审计案例 | 第48-50页 |
| 5.结论与建议 | 第50-52页 |
| 5.1 结论 | 第50页 |
| 5.2 有关建议 | 第50-52页 |
| 5.2.1 绩效评价指标内容方面 | 第50-51页 |
| 5.2.2 绩效评价方法方面 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 后记 | 第56页 |