| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 1. 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究思路、研究内容与研究方法 | 第9-11页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第9-10页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第11页 |
| 1.3 创新与改进之处 | 第11-12页 |
| 2. 文献综述 | 第12-19页 |
| 2.1 经济责任审计的相关概念 | 第12-15页 |
| 2.1.1 经济责任的概念 | 第12-13页 |
| 2.1.2 经济责任审计的概念 | 第13页 |
| 2.1.3 经济责任审计的发展 | 第13-14页 |
| 2.1.4 经济责任审计的主要形式 | 第14-15页 |
| 2.2 经济责任审计的理论基础 | 第15-16页 |
| 2.2.1 受托责任论 | 第15页 |
| 2.2.2 权力制衡论 | 第15-16页 |
| 2.3 审计全覆盖的内涵及要求 | 第16-19页 |
| 2.3.1 审计全覆盖的内涵 | 第16-17页 |
| 2.3.2 审计全覆盖的要求 | 第17-18页 |
| 2.3.3 审计全覆盖的必要性 | 第18-19页 |
| 3. 经济责任审计全覆盖的现状及存在问题 | 第19-27页 |
| 3.1 经济责任审计全覆盖的现状 | 第19-22页 |
| 3.1.1 审计人员的配备情况 | 第19-20页 |
| 3.1.2 审计署审计单位的数量情况 | 第20-21页 |
| 3.1.3 经济责任审计覆盖的范围 | 第21-22页 |
| 3.1.4 经济责任审计报告对外公开的情况 | 第22页 |
| 3.2 经济责任审计全覆盖存在的问题 | 第22-27页 |
| 3.2.1 缺少审计项目库，未能科学安排审计项目 | 第22-23页 |
| 3.2.2 审计力量薄弱，未能为审计全覆盖提供人员保证 | 第23-24页 |
| 3.2.3 审计信息整合不够，缺乏对外部信息资源的利用 | 第24-25页 |
| 3.2.4 审计体系未能有效融合，缺少对其他审计力量的运用 | 第25-26页 |
| 3.2.5 审计手段和方法落后，制约了审计的效率 | 第26-27页 |
| 4. 经济责任审计全覆盖实现路径设计 | 第27-32页 |
| 4.1 建立完善的审计项目库 | 第27页 |
| 4.2 统筹安排审计项目 | 第27-29页 |
| 4.3 整合审计资源 | 第29-30页 |
| 4.4 拓展审计领域，完善评价体系 | 第30页 |
| 4.5 改进审计技术 | 第30-32页 |
| 5. 基于A市审计局的案例分析 | 第32-45页 |
| 5.1 A市背景资料及基本情况 | 第32-40页 |
| 5.1.1 A市的基本情况 | 第32-33页 |
| 5.1.2 A市审计对象的统计 | 第33-34页 |
| 5.1.3 A市审计局基本情况 | 第34-37页 |
| 5.1.4 A市审计局信息系统建立情况 | 第37页 |
| 5.1.5 A市审计项目的组成 | 第37-38页 |
| 5.1.6 A市审计局历年审计项目完成情况 | 第38-39页 |
| 5.1.7 A市审计局经济责任审计项目实施的组织方式 | 第39页 |
| 5.1.8 A市经济责任审计的实施过程 | 第39-40页 |
| 5.2 A市审计局实现经济责任审计全覆盖存在的问题 | 第40-41页 |
| 5.2.1 缺少对经济责任审计对象的梳理 | 第40页 |
| 5.2.2 审计一线工作人员紧缺 | 第40页 |
| 5.2.3 经济责任审计的覆盖率较低 | 第40页 |
| 5.2.4 数字化审计平台未能发挥充分作用 | 第40-41页 |
| 5.3 A市审计局实施经济责任审计全覆盖的具体措施 | 第41-45页 |
| 5.3.1 对领导干部类型进行分类 | 第41页 |
| 5.3.2 建设领导干部经济责任审计管理系统 | 第41-42页 |
| 5.3.3 改进审计计划的安排 | 第42页 |
| 5.3.4 整合审计人员 | 第42-43页 |
| 5.3.5 精心组织审计现场实施 | 第43页 |
| 5.3.6 优化审计技术 | 第43-44页 |
| 5.3.7 建立审计整改落实监督机制 | 第44-45页 |
| 6. 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 后记 | 第49页 |
