| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 引论 | 第12-15页 |
| 1.1 本文的研究对象概述 | 第12页 |
| 1.2 反义词、近义词不对称研究综述 | 第12-14页 |
| 1.3 本文的研究目的、意义及方法 | 第14页 |
| 1.4 语料来源及基本情况 | 第14-15页 |
| 2 反义词“合法/非法”与X组配分析 | 第15-31页 |
| 2.1 “合法X”与“非法X”中X的词性及不对称分布 | 第15-20页 |
| 2.1.1 “合法X”与“非法X”中X的词性 | 第15-18页 |
| 2.1.2 “合法X”与“非法X”中X的不对称分布 | 第18-20页 |
| 2.2 “合法/非法X”使用频率的统计分析 | 第20-27页 |
| 2.2.1 X为词 | 第20-22页 |
| 2.2.2 X为短语 | 第22-27页 |
| 2.3 合法/非法组配不对称的原因分析 | 第27-31页 |
| 2.3.1 语言的经济性原则 | 第28页 |
| 2.3.2 语义和谐律 | 第28-29页 |
| 2.3.3 “合法/非法”组配中X的所指 | 第29页 |
| 2.3.4 “合法/非法”组配中X的感情色彩 | 第29-30页 |
| 2.3.5 “合法/非法”的词性差异 | 第30-31页 |
| 3. 近义词“非法/违法”与X组配分析 | 第31-43页 |
| 3.1 “非法X”与“违法X”中X的词性及分布 | 第31-33页 |
| 3.1.1 “非法X”与“违法X”中X的分布 | 第31-33页 |
| 3.2 “非法/违法X”使用频率的统计分析 | 第33-39页 |
| 3.2.1 X为词 | 第33-35页 |
| 3.2.2 X为短语 | 第35-39页 |
| 3.3 “非法/违法”组配差异的原因分析 | 第39-43页 |
| 4. 法律文本与一般文本的“合法/非法/违法X”组配差异分析 | 第43-53页 |
| 4.1 两类文本中“合法/非法/违法X”组配特点分析 | 第43-51页 |
| 4.1.1 法律文本目录与一般文本组配比较 | 第43-45页 |
| 4.1.2 法律文本正文与一般文本组配比较 | 第45-51页 |
| 4.2 对文本组配差异性的分析评价 | 第51-53页 |
| 5. 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
