多重互动观下“国家”类词语的语义、语体研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 一、引言 | 第11-26页 |
| (一)选题的来源、目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.选题的来源 | 第11页 |
| 2.选题的目的 | 第11-12页 |
| 3.选题的意义 | 第12页 |
| (二)研究现状及存在的问题 | 第12-21页 |
| 1.关于语体的本体认识 | 第12-15页 |
| 2.有关语体范畴划分的相关研究 | 第15-17页 |
| 3.有关词汇语体范畴的定性和测量研究 | 第17-19页 |
| 4.语义研究的历史回顾 | 第19-21页 |
| (三)研究对象、主要内容和研究方法 | 第21-22页 |
| 1.研究对象 | 第21页 |
| 2.主要内容 | 第21页 |
| 3.研究方法 | 第21-22页 |
| (四)本研究的理论背景及语料、数据说明 | 第22-26页 |
| 1.理论背景 | 第22-25页 |
| 2.语料来源及数据性质 | 第25-26页 |
| 二、“国家”类词语的认知理据研究 | 第26-36页 |
| (一)意义与功能驱动下“国家”类词语的确定 | 第26-29页 |
| 1.义类的选择 | 第26页 |
| 2.“国家”类词语 | 第26-29页 |
| (二)“国家”类词语的认知理据 | 第29-34页 |
| 1.“国家”类词语构件与构式的关联度 | 第29-30页 |
| 2.“社稷”的认知理据 | 第30-31页 |
| 3.“国度”的认知理据 | 第31页 |
| 4.“国”、“邦”、“家”两两排列的认知理据 | 第31-34页 |
| 5.“国”、“邦”的认知理据 | 第34页 |
| (三)小结 | 第34-36页 |
| 三、“国家”类词语的语义分化研究 | 第36-61页 |
| (一)客观主义语义论与认知主义语义论 | 第36-38页 |
| 1.词典释义 | 第36-37页 |
| 2.ICM理论 | 第37-38页 |
| (二)“国家”类词语的语义考察 | 第38-59页 |
| 1.“社稷”的语义 | 第38-43页 |
| 2.“国度”的语义 | 第43-45页 |
| 3.“国邦”和“邦国”的语义 | 第45-48页 |
| 4.“家邦”和“邦家”的语义 | 第48-49页 |
| 5.“家国”的语义 | 第49-50页 |
| 6.“国家”的语义 | 第50-55页 |
| 7.“邦”和“国”的语义 | 第55-59页 |
| (三)“国家”类词语的语义分化 | 第59-61页 |
| 四、“国家”类词语的语体分化研究 | 第61-85页 |
| (一)词典语体标注与语体语法 | 第61-65页 |
| 1.词典的语体标注 | 第61-62页 |
| 2.语体语法 | 第62-65页 |
| (二)“国家”类词语的语体鉴定 | 第65-70页 |
| 1.标记时空特征的形式手段 | 第66-68页 |
| 2.形式手段对应的时空范畴 | 第68-70页 |
| (三)“国家”类词语的语体特征 | 第70-83页 |
| 1.义类成员的时空特征 | 第70-75页 |
| 2.义类成员的语体特征 | 第75-80页 |
| 3.文艺语体的独立性 | 第80-82页 |
| 4.“国家”类词语在语体系统中的分化 | 第82-83页 |
| (四)小结 | 第83-85页 |
| 五、处于互动中的“国家”义类系统 | 第85-91页 |
| (一)“国家”类词语的语体和语法互动 | 第85-88页 |
| 1.“国家”类词语的语法功能 | 第85-87页 |
| 2.语法和语体的互动关系 | 第87-88页 |
| (二)“国家”类词语的语体和韵律互动 | 第88-89页 |
| 1.构式的长短齐整特征和语体功能 | 第88-89页 |
| 2.构式韵律的黏着性和语体功能 | 第89页 |
| (三)“国家”类词语的语体和语义互动 | 第89-90页 |
| (四)小结 | 第90-91页 |
| 六、总结 | 第91-94页 |
| (一)结论 | 第91-92页 |
| (二)不足之处 | 第92-94页 |
| 主要参考文献 | 第94-96页 |
| 工具书 | 第94页 |
| 著作类 | 第94页 |
| 论文类 | 第94-96页 |
| 致谢 | 第96-97页 |
