首页--经济论文--经济计划与管理论文--会计论文--审计论文--专业审计论文--基本建设审计、物资审计、水利审计论文

高校建设工程项目全过程跟踪审计应用研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5页
第一章 绪论第9-15页
    1.1 研究目的和意义第9页
    1.2 国内外审计的发展第9-11页
        1.2.1 国外审计的发展第9-10页
        1.2.2 我国建设项目审计的发展进程第10-11页
    1.3 我国全过程跟踪审计的应用发展第11-13页
        1.3.1 全过程跟踪审计的概念第11页
        1.3.2 全过程跟踪审计的发展第11-12页
        1.3.3 与传统审计的区别与特点第12-13页
    1.4 研究的内容与框架第13-14页
        1.4.1 研究的内容与方法第13页
        1.4.2 论述框架结构及技术线路图第13-14页
    1.5 本章小结第14-15页
第二章 高校建设工程项目全过程跟踪审计工作程序与方法第15-23页
    2.1 高校建设工程项目与跟踪审计第15-18页
        2.1.1 高校建设工程项目的特点第15页
        2.1.2 高校建设工程项目采用跟踪审计的法律依据第15-16页
        2.1.3 跟踪审计的管理系统第16页
        2.1.4 跟踪审计单位的选择第16-17页
        2.1.5 高校跟踪审计的特点第17-18页
    2.2 全过程跟踪审计在各阶段的工作程序和方法第18-21页
        2.2.1 投资立项阶段的审计第18-19页
        2.2.2 勘察设计阶段的审计第19页
        2.2.3 施工准备阶段的审计第19-20页
        2.2.4 施工阶段的审计第20-21页
        2.2.5 竣工验收阶段的审计第21页
    2.3 全过程跟踪审计的依据和控制环节第21-22页
        2.3.1 全过程跟踪审计的依据第21-22页
        2.3.2 全过程跟踪审计的控制环节第22页
    2.4 本章小结第22-23页
第三章 高校建设工程项目全过程跟踪审计存在问题与对策第23-33页
    3.1 高校建设工程项目管理系统第23-25页
        3.1.1 项目管理系统的组成第23页
        3.1.2 项目管理各方的职责第23-25页
    3.2 高校建设工程项目全过程跟踪审计存在的问题第25-29页
        3.2.1 审计控制重点选择的问题第25-26页
        3.2.2 审计权利与责任的问题第26-27页
        3.2.3 审计工作时效问题第27-28页
        3.2.4 审计质量问题第28-29页
    3.3 高校建设工程项目全过程跟踪审计存在问题的解决思路第29-32页
        3.3.1 认清跟踪审计的工作重点第29页
        3.3.2 划分清楚审计权利与责任第29-30页
        3.3.3 加强审计工作效率第30-31页
        3.3.4 合理支付审计单位的酬金第31-32页
        3.3.5 加强审计工作的复核第32页
    3.4 本章小结第32-33页
第四章 高校建设工程项目跟踪审计实例应用分析第33-49页
    4.1 项目基本情况第33页
    4.2 项目跟踪审计实施方案第33-41页
        4.2.1 项目审计目的、范围及内容第33-34页
        4.2.2 项目审计实施组织结构及人员职责第34-36页
        4.2.3 项目审计工作流程第36-37页
        4.2.4 项目审计实施办法第37-39页
        4.2.5 项目审计质量控制第39-40页
        4.2.6 项目审计重点的控制方法第40-41页
    4.3 项目跟踪审计实施现状分析第41-48页
        4.3.1 项目跟踪审计的成效第41-44页
        4.3.2 项目跟踪审计的成果文件第44-45页
        4.3.3 项目跟踪审计中存在的问题和不足第45-47页
        4.3.4 项目跟踪审计中存在的问题的解决思路第47-48页
    4.4 本章小结第48-49页
第五章 结论与展望第49-51页
    5.1 主要结论第49页
    5.2 研究展望第49-51页
致谢第51-52页
参考文献第52-54页
作者简介第54页

论文共54页,点击 下载论文
上一篇:包商银行零售银行业务竞争战略研究
下一篇:多层建筑抗震性能评估方法对比研究