| Acknowledgement | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1.Background | 第11-33页 |
| 1.1 Introduction | 第11-12页 |
| 1.2 Significance of Research | 第12-13页 |
| 1.3 Structure of the Paper | 第13-14页 |
| 1.3 Literature Review | 第14-25页 |
| 1.3.1 Public and Cultural Diplomacy | 第14-17页 |
| 1.3.2 Soft Power | 第17-19页 |
| 1.3.3 Measuring Soft Power | 第19-25页 |
| 1.4 Comment on Current Study | 第25-27页 |
| 1.5 Research Questions | 第27-28页 |
| 1.6 Research Design and Methods | 第28-32页 |
| 1.7 Main Academic Contribution | 第32-33页 |
| 2.Confucius Institutes | 第33-44页 |
| 2.1 History and Structure | 第33-37页 |
| 2.2 Confucius Institutes in Hungary | 第37-44页 |
| 2.2.1 History | 第37-40页 |
| 2.2.2 Political Reception of Confucius Institutes in Hungary | 第40-42页 |
| 2.2.3 (Lack of) Media and Public Reception of Confucius Institutes in Hungary | 第42-44页 |
| 3.The Confucius Institute Controversy | 第44-55页 |
| 3.1 Criticism of Confucius Institutes | 第44-50页 |
| 3.2 Counter Arguments | 第50-55页 |
| 4.Research Data and Analysis | 第55-91页 |
| 4.1 Interview Results | 第55-60页 |
| 4.2 Analysis of Interview Results | 第60-63页 |
| 4.3 Survey Questionnaire Results | 第63-74页 |
| 4.3.1 Survey Part Ⅰ Results | 第63-69页 |
| 4.3.2 Survey Part Ⅱ Results | 第69-71页 |
| 4.3.3 Survey Part Ⅲ Results | 第71-74页 |
| 4.4 Analysis of Survey Questionnaire Results | 第74-83页 |
| 4.4.1 Analysis of Part Ⅰ | 第74-79页 |
| 4.4.2 Analysis and Comparison of the Results of Part Ⅱ and Part Ⅲ | 第79-83页 |
| 4.5 Discussion | 第83-86页 |
| 4.6 Limitations of the Research | 第86-89页 |
| 4.6.1 Qualitative data | 第86-87页 |
| 4.6.2 Quantitative data | 第87-89页 |
| 4.7 Future Research | 第89-91页 |
| 5.Conclusion | 第91-94页 |
| Bibliography | 第94-100页 |
| Appendices | 第100-104页 |
