| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第一章 引言 | 第9-17页 |
| 1.1 研究背景和研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 国内文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 国内方面的研究 | 第13-15页 |
| 1.3 研究思路和技术路线 | 第15-16页 |
| 1.4 研究方法 | 第16-17页 |
| 第二章 社会责任报告基本理论 | 第17-24页 |
| 2.1 社会责任报告的定义及类型 | 第17-18页 |
| 2.1.1 企业社会责任报告的定义 | 第17-18页 |
| 2.1.2 企业社会责任报告的分类 | 第18页 |
| 2.2 企业社会责任报告相关理论 | 第18-21页 |
| 2.2.1 利益相关者理论 | 第18-19页 |
| 2.2.2 决策有用性理论 | 第19-20页 |
| 2.2.3 可持续发展理论 | 第20-21页 |
| 2.3 GRI及其报告框架 | 第21-24页 |
| 2.3.1 GRI简介 | 第21页 |
| 2.3.2 GRI的框架结构 | 第21-22页 |
| 2.3.3 GRI可持续发展报告的内容 | 第22-24页 |
| 第三章 我国上市公司社会责任报告质量评价方法 | 第24-30页 |
| 3.1 企业社会责任报告评价方法 | 第24-25页 |
| 3.1.1 国际社会责任报告方法分类 | 第24-25页 |
| 3.2 ustainabihty可持续发展评分方法的改进 | 第25-30页 |
| 第四章 公司社会责任报告质量Sustainability评价 | 第30-44页 |
| 4.1 样本的选取与描述 | 第30-35页 |
| 4.1.1 样本的来源 | 第30页 |
| 4.1.2 样本筛选原则 | 第30-32页 |
| 4.1.3 样本整体描述 | 第32-33页 |
| 4.1.4 有效样本描述 | 第33-35页 |
| 4.3 有效样本的Sustainability评价与分析 | 第35-42页 |
| 4.3.1 打分结果整体分析 | 第35-37页 |
| 4.3.2 社会责任报告分项分析 | 第37-42页 |
| 4.4 上市公司社会责任报告当中存在的质量问题 | 第42-44页 |
| 4.4.1 愿景和战略不够具体和细致 | 第42页 |
| 4.4.2 不重视利益相关者在社会责任上的作用 | 第42-43页 |
| 4.4.3 不重视第三方外部审计在企业社会责任中的作用 | 第43页 |
| 4.4.4 社会责任报告的编制缺乏规范性 | 第43-44页 |
| 第五章 上市公司企业社会责任报告编制建议 | 第44-48页 |
| 5.1 上市公司要增强企业社会责任报告编制能力 | 第45-47页 |
| 5.1.1 明确企业的社会责任愿景和战略 | 第45页 |
| 5.1.2 构建利益相关者公司治理模式 | 第45-46页 |
| 5.1.3 重视和加强独立第三方外部审计 | 第46页 |
| 5.1.4 采用统一的社会责任编制规范和标准 | 第46-47页 |
| 5.2 政府及相关部门要加强企业社会责任报告质量监督 | 第47-48页 |
| 5.2.1 制定行业统一的报告框架和指标体系 | 第47页 |
| 5.2.2 采取自愿强制性相结合的社会责任报告披露监督方式 | 第47-48页 |
| 第六章 结论与展望 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
