| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 区域经济脆弱性的相关研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 旅游城市经济系统脆弱性的相关研究综述 | 第11-13页 |
| 1.2.3 国内外区域经济系统脆弱性研究的综合评述 | 第13页 |
| 1.3 研究内容、研究意义与技术路线 | 第13-16页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.3.3 技术路线 | 第14-16页 |
| 2 滨海旅游城市经济系统脆弱性的理论基础及相关概念界定 | 第16-18页 |
| 2.1 滨海旅游城市经济系统脆弱性的理论基础 | 第16页 |
| 2.1.1 可持续发展理论 | 第16页 |
| 2.1.2 城市生命周期理论 | 第16页 |
| 2.2 相关概念释义 | 第16-18页 |
| 2.2.1 滨海旅游的概念 | 第16页 |
| 2.2.2 滨海旅游城市的概念 | 第16-17页 |
| 2.2.3 脆弱性概念 | 第17页 |
| 2.2.4 旅游城市经济系统脆弱性的内涵 | 第17-18页 |
| 3 研究区概况、指标体系的建立、研究方法与数据来源 | 第18-27页 |
| 3.1 研究区概况 | 第18-19页 |
| 3.2 滨海旅游城市经济系统脆弱性评价指标体系的构建 | 第19-23页 |
| 3.2.1 指标体系的构建原则 | 第19页 |
| 3.2.2 滨海旅游城市经济系统脆弱性评价指标体系的建立 | 第19-20页 |
| 3.2.3 各指标的指示性意义 | 第20-23页 |
| 3.3 研究方法与数据来源 | 第23-27页 |
| 3.3.1 熵值法 | 第23-24页 |
| 3.3.2 集对分析法 | 第24-26页 |
| 3.3.3 数据来源 | 第26-27页 |
| 4 我国典型滨海旅游城市经济系统脆弱性的实证分析 | 第27-35页 |
| 4.1 熵值法计算指标权重 | 第27页 |
| 4.2 典型滨海旅游城市经济系统脆弱性地区差异分析 | 第27-32页 |
| 4.2.1 2003年我国典型滨海旅游城市经济系统脆弱性城市间对比分析 | 第28-30页 |
| 4.2.2 2012年我国典型滨海旅游城市经济系统脆弱性城市间对比分析 | 第30-32页 |
| 4.3 我国典型滨海旅游城市经济系统脆弱性的时间变化分析 | 第32-35页 |
| 5 我国典型滨海旅游城市经济系统脆弱性的障碍因素分析 | 第35-38页 |
| 5.1 敏感性指标方面 | 第36页 |
| 5.2 应对能力指标方面 | 第36-38页 |
| 6 典型滨海旅游城市经济系统脆弱性的成因以及协调优化建议 | 第38-40页 |
| 6.1 旅游城市经济系统脆弱性产生原因 | 第38页 |
| 6.2 对我国典型滨海旅游城市经济脆弱性的协调优化建议 | 第38-40页 |
| 6.2.1 低脆弱性地区应注重提升自身吸引力，促进旅游收益的增加 | 第38-39页 |
| 6.2.2 中等脆弱性地区应支持重大旅游项目建设，推进滨海旅游基础设施的合理布局 | 第39页 |
| 6.2.3 较高脆弱性地区应加快转变经济发展方式，增加政府支持和财政投入，不断完善旅游交通环境 | 第39页 |
| 6.2.4 高脆弱性地区应该充分整合旅游资源，促进地区产业之间的融合 | 第39-40页 |
| 7 结论与展望 | 第40-42页 |
| 7.1 主要结论 | 第40-41页 |
| 7.2 主要创新点 | 第41页 |
| 7.3 存在的不足与展望 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
