| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第10-19页 |
| 一、研究的问题及意义 | 第10-12页 |
| （一）研究的问题 | 第10-12页 |
| （二）研究的意义 | 第12页 |
| 二、研究方法与资料来源 | 第12-15页 |
| 三、个案概况 | 第15-19页 |
| 第二章 文献综述 | 第19-28页 |
| 一、单位制 | 第19-21页 |
| （一）“单位制”的变迁 | 第19-20页 |
| （二）“单位制”的后果 | 第20-21页 |
| 二、社会空间 | 第21-24页 |
| （一）“社会空间”概念的界定 | 第22-23页 |
| （二）国家与“社会空间” | 第23-24页 |
| 三、社会协商 | 第24-28页 |
| （一）社会协商概念的界定 | 第24-25页 |
| （二）社会协商相关制度及作用 | 第25-28页 |
| 第三章 理论基础 | 第28-37页 |
| 一、国家与社会关系理论 | 第28-31页 |
| （一）国家与社会关系的发展与内涵 | 第28-29页 |
| （二）国家本体论与社会本体论 | 第29-31页 |
| 二、社会协商理论 | 第31-37页 |
| （一）协商民主理论的起源与兴起 | 第31-32页 |
| （二）社会协商与协商民主的异同 | 第32-33页 |
| （三）社会协商的要素 | 第33-37页 |
| 第四章 曹家巷拆迁改造的困局：单位、政府、市场不愿接招 | 第37-48页 |
| 一、伴随“单位制”兴衰的曹家巷 | 第37-45页 |
| （一）曹家巷的兴旺 | 第37-40页 |
| （二）曹家巷的没落 | 第40-45页 |
| 二、市场不愿进入 | 第45-46页 |
| 三、当地政府不管 | 第46-48页 |
| 第五章 曹家巷拆迁改造的破局：政府的介入 | 第48-59页 |
| 一、政策的东风 | 第48-53页 |
| （一）享受成都市“北改”政策 | 第49-50页 |
| （二）享受“棚户区”的政策 | 第50-53页 |
| 二、政府积极作为 | 第53-59页 |
| （一）关心民生：重视曹家巷居民的诉求 | 第53-55页 |
| （二）转变工作思路：群众主体 | 第55-59页 |
| 第六章 曹家巷拆迁改造的立局：社会协商 | 第59-87页 |
| 一、社会协商平台的建立 | 第59-65页 |
| （一）推选“自改委” | 第60-62页 |
| （二）培养“自改委” | 第62-65页 |
| 二、居民与居民的协商 | 第65-73页 |
| （一）繁琐的公房确权 | 第66-67页 |
| （二）最有名的平价市场关闭 | 第67-68页 |
| （三）群众纷纷成为“编外自改委”积极推动签约 | 第68-71页 |
| （四）居民对“自改委”态度的转变 | 第71-73页 |
| 三、政府、居民与企业的协商 | 第73-79页 |
| （一）第三方——企业的加入 | 第73-75页 |
| （二）艰难的“安置房户型”确定过程 | 第75-79页 |
| 四、政府与居民的协商 | 第79-87页 |
| （一） 安置方案的出台 | 第79-81页 |
| （二） 政府做好群众的“刹车系统” | 第81-83页 |
| （三）“双百原则”的协商 | 第83-87页 |
| 第七章 曹家巷拆迁改造的结局：曹家巷工作法 | 第87-96页 |
| 一、曹家巷居民的顺利拆迁 | 第87-89页 |
| （一）腾退房屋 | 第87-88页 |
| （二）异地安置抽签选房 | 第88页 |
| （三）拆迁正式开始 | 第88-89页 |
| （四） 土地成功挂牌上市 | 第89页 |
| （五）项目正式开始建设 | 第89页 |
| 二、“曹家巷工作法”的含义及其推广 | 第89-94页 |
| （一）“曹家巷工作法”的含义 | 第89-92页 |
| （二）“曹家巷工作法”的推广 | 第92-94页 |
| 三、学者的学习与研究 | 第94-96页 |
| 第八章 结论与讨论 | 第96-104页 |
| 一、主要结论 | 第96-102页 |
| （一）“社会空间”自主良性运行的逻辑 | 第96-100页 |
| （二）社会协商的条件 | 第100-102页 |
| 二、研究的不足 | 第102-104页 |
| （一）理论的扩展和深入 | 第102页 |
| （二）资料收集的完善 | 第102-103页 |
| （三）实践的提炼和升华 | 第103-104页 |
| 参考文献 | 第104-107页 |
| 附件 | 第107-120页 |
| 致谢 | 第120-121页 |
| 个人简历 | 第121页 |