首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--其他论文

高中生社会性科学议题的论证能力及社会责任感诊断比较研究--以“西溪湿地开发”为例

摘要第4-6页
abstract第6-7页
1 绪论第10-12页
    1.1 研究背景与动机第10-11页
    1.2 研究目的及问题第11-12页
    1.3 研究的意义第12页
2 文献探讨第12-21页
    2.1 论证第12-17页
        2.1.1 论证的定义第12-15页
        2.1.2 科学论证能力第15页
        2.1.3 口头论证能力第15-17页
    2.2 社会性科学议题第17-18页
    2.3 科学教育中有关SSI的论证议题第18-19页
    2.4 自主学习能力第19页
    2.5 社会责任感第19-21页
3 研究方法与设计第21-28页
    3.1 研究流程与步骤第21-22页
        3.1.1 准备阶段第21-22页
        3.1.2 实施阶段第22页
        3.1.3 分析阶段第22页
    3.2 研究方法第22-23页
        3.2.1 文献研究法第22页
        3.2.2 问卷调查法第22页
        3.2.3 访谈法第22-23页
    3.3 研究工具第23-27页
        3.3.1 自主学习能力问卷第23页
        3.3.2 湿地知识认知问卷第23-24页
        3.3.3 论证能力问卷第24-26页
        3.3.4 口头论证能力、社会责任感访谈提纲及分析框架第26-27页
    3.4 研究对象第27-28页
4 结果与讨论第28-45页
    4.1 高中生自主学习能力分析第28页
    4.2 高中生关于湿地知识的认知情况分析第28-33页
        4.2.1 高中生认知问卷得分情况及分析第29页
        4.2.2 高中生对“湿地”一词的认知第29-30页
        4.2.3 高中生对“湿地动植物”的认知第30页
        4.2.4 高中生对“湿地功能”的认知第30-31页
        4.2.5 高中生对“湿地所面临的问题及成因”的认知第31-32页
        4.2.6 高中生对“湿地问题解决策略”的认知第32-33页
    4.3 高中生SSI论证活动的分析第33-37页
        4.3.1 高中生论证能力问卷得分情况及分析第33页
        4.3.2 高中生的主张第33-34页
        4.3.3 高中生的理由类型第34-35页
        4.3.4 高中生的论证子能力表现第35-37页
    4.4 不同自主学习能力水平的高中生的论证能力情况分析第37-38页
    4.5 高中生的认知及论证能力相关性分析第38-39页
    4.6 高中生口头论证能力与认知水平、社会责任感的关系分析第39-45页
        4.6.1 高中生口头论证能力得分情况及分析第39-40页
        4.6.2 高中生主张及理由类型分析第40-41页
        4.6.3 高中生提出证据能力分析第41页
        4.6.4 高中生反驳能力分析第41-42页
        4.6.5 高中生再反驳能力分析第42页
        4.6.6 高中生的认知与口头论证能力关系第42-43页
        4.6.7 高中生社会责任感表现及分析第43页
        4.6.8 口头论证能力与认知水平、社会责任感的关系第43-45页
5 研究结论与建议第45-47页
    5.1 结论第45-46页
    5.2 建议第46-47页
        5.2.1 重视科学教育中论证教学第46页
        5.2.2 营造SSI教学情境第46-47页
        5.2.3 重视在教学中培养高中生的社会责任感第47页
6 不足与展望第47-48页
参考文献第48-51页
附录第51-63页
致谢第63-64页
攻读学位期间取得的科研成果第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:概念图教学对高中生概念转变有效性的影响--以“光合作用”为例
下一篇:STEM课程对高中生生物技术素养的提升探究