摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-20页 |
1.1 研究背景与研究意义 | 第10-12页 |
1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
1.2 文献综述 | 第12-17页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第12-13页 |
1.2.2 国内文献综述 | 第13-16页 |
1.2.3 文献评述 | 第16-17页 |
1.3 研究内容与方法 | 第17-18页 |
1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18页 |
1.4 研究的创新与不足 | 第18-20页 |
1.4.1 论文创新 | 第18-19页 |
1.4.2 不足 | 第19-20页 |
2 非营利组织审计概述 | 第20-30页 |
2.1 非营利组织的概念与特点 | 第20-22页 |
2.2 非营利组织审计的概念与特点 | 第22-24页 |
2.2.1 非营利组织审计的概念 | 第22页 |
2.2.2 非营利组织审计的特点 | 第22-24页 |
2.3 我国非营利组织审计现状及存在问题 | 第24-30页 |
2.3.1 我国非营利组织审计现状 | 第24-26页 |
2.3.2 我国非营利组织审计风险 | 第26页 |
2.3.3 我国非营利组织审计存在的问题 | 第26-30页 |
3 中国红十字基金会社会审计案例分析 | 第30-48页 |
3.1 中国红十字基金会及其历年社会审计情况 | 第30-32页 |
3.1.1 中国红十字基金会简介 | 第30-32页 |
3.1.2 中国红十字基金会历年社会审计情况 | 第32页 |
3.2 中国红十字基金会社会审计现状 | 第32-42页 |
3.2.1 审计计划阶段 | 第34-35页 |
3.2.2 审计实施阶段 | 第35-41页 |
3.2.3 审计完成阶段 | 第41-42页 |
3.3 中国红十字基金会审计存在问题 | 第42-48页 |
3.3.1 审计风险评估不足,审计风险应对不当 | 第42-43页 |
3.3.2 审计范围广,审计方法不当 | 第43-44页 |
3.3.3 审计报告信息披露不全面 | 第44-45页 |
3.3.4 审计工作流于形式,未能体现审计结果的效用 | 第45-48页 |
4 完善非营利组织审计的建议 | 第48-60页 |
4.1 全面评估和合理应对审计风险 | 第48-51页 |
4.1.1 与前任注册会计师沟通,全面了解被审计单位 | 第48-49页 |
4.1.2 对下属基金项目内部控制进行评估 | 第49页 |
4.1.3 获取充分审计依据防范审计风险 | 第49-51页 |
4.2 丰富审计方法,提升审计人员职业素养 | 第51-53页 |
4.2.1 引入区块链技术,丰富审计手段 | 第51页 |
4.2.2 提升专业胜任能力,保持应有的关注 | 第51-52页 |
4.2.3 借鉴专项审计和跟踪审计,改进审计工作思路 | 第52-53页 |
4.3 从公益特性和使用者需求出发,丰富审计报告内容 | 第53-55页 |
4.3.1 体现公益特性,完善审计目标 | 第53-54页 |
4.3.2 细化审计报告内容 | 第54-55页 |
4.3.3 增加审计发现问题的整改反馈 | 第55页 |
4.4 构建审计免疫系统与公告制度,充分利用审计结果 | 第55-60页 |
4.4.1 构建三位一体的审计免疫系统,全面监督整改落实 | 第56-57页 |
4.4.2 完善公告制度,促进社会公众参与 | 第57-60页 |
5 结论 | 第60-62页 |
参考文献 | 第62-66页 |
后记 | 第66页 |