| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 1 绪论 | 第13-31页 |
| 1.1 选题依据和立论背景 | 第13-15页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第15-17页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第15页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第15-17页 |
| 1.3 国内外相关研究现状及评述 | 第17-27页 |
| 1.3.1 国内外关于科技创新的研究现状 | 第17-19页 |
| 1.3.2 国内外关于科技型企业的研究现状 | 第19-20页 |
| 1.3.3 国内外关于创业活动的研究现状 | 第20-24页 |
| 1.3.4 国内外关于创业生态系统的研究现状 | 第24-26页 |
| 1.3.5 科技型企业创业生态系统研究现状评述 | 第26-27页 |
| 1.4 研究的内容与方法 | 第27-29页 |
| 1.4.1 研究的主要内容 | 第27-28页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第28-29页 |
| 1.4.3 研究技术路线 | 第29页 |
| 1.5 本章小结 | 第29-31页 |
| 2 相关理论基础 | 第31-37页 |
| 2.1 科技创新相关理论 | 第31-32页 |
| 2.1.1 熊彼特创新理论 | 第31页 |
| 2.1.2 新熊彼特创新理论 | 第31页 |
| 2.1.3 国家创新系统理论 | 第31-32页 |
| 2.1.4 区域创新系统理论 | 第32页 |
| 2.2 系统论概述 | 第32-33页 |
| 2.2.1 耗散结构理论 | 第32页 |
| 2.2.2 模糊系统理论 | 第32-33页 |
| 2.2.3 突变理论 | 第33页 |
| 2.3 协同论概述 | 第33-34页 |
| 2.3.1 不稳定性原理 | 第33-34页 |
| 2.3.2 自组织原理 | 第34页 |
| 2.3.3 序参量原理 | 第34页 |
| 2.4 生态学理论概述 | 第34-35页 |
| 2.4.1 生态位理论 | 第35页 |
| 2.4.2 协调适应性原理 | 第35页 |
| 2.4.3 竞争共生原理 | 第35页 |
| 2.5 创业学相关理论 | 第35-36页 |
| 2.5.1 领导学派 | 第36页 |
| 2.5.2 创新学派 | 第36页 |
| 2.5.3 机会学派 | 第36页 |
| 2.6 本章小结 | 第36-37页 |
| 3 科技型企业创业生态系统理论分析 | 第37-59页 |
| 3.1 相关概念界定 | 第37-40页 |
| 3.1.1 科技型企业的概念界定与特点 | 第37-39页 |
| 3.1.2 创业生态系统的内涵 | 第39-40页 |
| 3.1.3 科技型企业创业生态系统的基本内涵 | 第40页 |
| 3.2 科技型企业创业生态系统构成 | 第40-49页 |
| 3.2.1 创业生态群落 | 第40-44页 |
| 3.2.2 创业生态环境 | 第44-49页 |
| 3.3 科技型企业创业生态系统种群生态位影响因子 | 第49-51页 |
| 3.3.1 资本生态位因子 | 第50页 |
| 3.3.2 政策生态位因子 | 第50页 |
| 3.3.3 人才生态位因子 | 第50页 |
| 3.3.4 技术生态位因子 | 第50-51页 |
| 3.3.5 服务生态位因子 | 第51页 |
| 3.4 科技型企业创业生态系统的基本特征 | 第51-52页 |
| 3.4.1 整体协同性 | 第51页 |
| 3.4.2 动态稳定性 | 第51-52页 |
| 3.4.3 演变进化性 | 第52页 |
| 3.5 科技型企业创业生态系统的分类 | 第52-55页 |
| 3.5.1 政府高度参与、重点企业主导型 | 第52-53页 |
| 3.5.2 政府高度参与、企业低关联型 | 第53页 |
| 3.5.3 政府低度参与、重点企业主导型 | 第53-54页 |
| 3.5.4 政府低度参与、企业低关联型 | 第54页 |
| 3.5.5 四种类型创业生态系统的差异分析 | 第54-55页 |
| 3.6 科技型企业创业生态系统的功能 | 第55-56页 |
| 3.6.1 增强地区综合创业吸引力 | 第55页 |
| 3.6.2 维持科技型企业动态稳定 | 第55-56页 |
| 3.6.3 提升地区综合创新能力 | 第56页 |
| 3.7 科技型企业创业生态系统的作用机制 | 第56-58页 |
| 3.7.1 利益驱动机制 | 第56-57页 |
| 3.7.2 资源整合机制 | 第57页 |
| 3.7.3 淘汰退出机制 | 第57-58页 |
| 3.8 本章小结 | 第58-59页 |
| 4 科技型企业创业生态系统评价模型构建 | 第59-73页 |
| 4.1 科技型企业创业生态系统评价指标体系设计 | 第59-66页 |
| 4.1.1 评价指标体系设计原则与流程 | 第59-60页 |
| 4.1.2 评价指标体系的初设 | 第60-63页 |
| 4.1.3 评价指标体系的筛选 | 第63-66页 |
| 4.2 指标体系权重确定 | 第66-71页 |
| 4.2.1 指标体系权重确定方法 | 第66-69页 |
| 4.2.2 创业生态群落指标权重的确定 | 第69-70页 |
| 4.2.3 创业生态环境指标权重的确定 | 第70-71页 |
| 4.3 基于模糊综合评价法的评价模型构建 | 第71-72页 |
| 4.3.1 模糊综合评价法的适应性分析 | 第71页 |
| 4.3.2 模糊综合评价法的基本原理 | 第71页 |
| 4.3.3 模糊综合评价法模型的构建 | 第71-72页 |
| 4.4 本章小结 | 第72-73页 |
| 5 科技型企业创业生态系统评价实例研究——以山西科技创新城为例 | 第73-89页 |
| 5.1 山西科技创新城规划和发展概况 | 第73-75页 |
| 5.1.1 建设概况 | 第74页 |
| 5.1.2 入驻机构 | 第74-75页 |
| 5.1.3 建设目标 | 第75页 |
| 5.2 山西科技创新城创业生态系统现状调研 | 第75-78页 |
| 5.2.1 问卷调查 | 第75-77页 |
| 5.2.2 访谈调查 | 第77-78页 |
| 5.3 山西科技创新城创业生态系统综合评价结果 | 第78-85页 |
| 5.3.1 建立指标评分标准 | 第78-79页 |
| 5.3.2 指标值的标准化 | 第79-80页 |
| 5.3.3 模糊综合评价法的运用 | 第80-81页 |
| 5.3.4 评价结果的确定 | 第81-82页 |
| 5.3.5 评价结果分析 | 第82-85页 |
| 5.4 山西科技创新城科技型企业创业生态系统问题成因 | 第85-88页 |
| 5.4.1 经济落后产业单一，入晋创业吸引力低 | 第85-86页 |
| 5.4.2 政策制度欠完善，市场配置作用偏低 | 第86-87页 |
| 5.4.3 自然环境较恶劣，生活配套设施不足 | 第87-88页 |
| 5.4.4 科技投入水平弱，科技成果转化率低 | 第88页 |
| 5.5 本章小结 | 第88-89页 |
| 6 优化科技型企业创业生态系统的对策建议 | 第89-97页 |
| 6.1 资本生态位维度 | 第89-91页 |
| 6.1.1 大力发展经济，提升产业优势 | 第89页 |
| 6.1.2 加大科技投入，保障资金充足 | 第89-90页 |
| 6.1.3 拓宽融资渠道，扩大企业规模 | 第90-91页 |
| 6.2 政策生态位维度 | 第91-92页 |
| 6.2.1 出台创业扶持政策，推动创业活动 | 第91页 |
| 6.2.2 确保创业政策落地，保障实施效果 | 第91-92页 |
| 6.3 人才生态位维度 | 第92-94页 |
| 6.3.1 坚持制度创新，大力引进人才 | 第92页 |
| 6.3.2 加强重点培养，保障人才供给 | 第92-93页 |
| 6.3.3 改善环境与合理规划，减少人才流失 | 第93-94页 |
| 6.4 技术生态位维度 | 第94-95页 |
| 6.4.1 强化企业创新主体，发挥核心技术优势 | 第94页 |
| 6.4.2 发挥市场配置作用，促进科技成果转化 | 第94-95页 |
| 6.5 服务生态位维度 | 第95-96页 |
| 6.5.1 搭建合作共享的研发服务平台 | 第95页 |
| 6.5.2 搭建资源共享的网络服务平台 | 第95页 |
| 6.5.3 搭建创新创业的综合服务平台 | 第95-96页 |
| 6.6 本章小结 | 第96-97页 |
| 7 主要结论及研究展望 | 第97-101页 |
| 7.1 研究主要结论 | 第97-98页 |
| 7.2 研究创新点与局限 | 第98-99页 |
| 7.2.1 研究创新点 | 第98-99页 |
| 7.2.2 研究局限 | 第99页 |
| 7.3 研究展望 | 第99-101页 |
| 参考文献 | 第101-105页 |
| 附录 | 第105-115页 |
| 附录 1 | 第105-111页 |
| 附录 2 | 第111-115页 |
| 致谢 | 第115-117页 |
| 攻读学位期间主要科研成果 | 第117页 |