| 目录 | 第1-9页 |
| 中文摘要 | 第9-11页 |
| Abstract | 第11-13页 |
| 导论 | 第13-35页 |
| 1 问题的提出 | 第13-16页 |
| 2 研究对象和主要范畴界定 | 第16-19页 |
| ·论文研究对象 | 第16页 |
| ·主要范畴界定 | 第16-19页 |
| ·二元经济 | 第16页 |
| ·城市化 | 第16-17页 |
| ·人口迁移 | 第17-18页 |
| ·迁移劳动力 | 第18页 |
| ·人力资本 | 第18-19页 |
| 3 目前研究状况 | 第19-26页 |
| ·人力资本研究 | 第19-26页 |
| ·人力资本理论的形成 | 第19-22页 |
| ·人力资本理论的发展 | 第22-24页 |
| ·国内人力资本理论研究综述 | 第24-26页 |
| 4 劳动力迁移研究综述 | 第26-28页 |
| ·人口迁移和流动的基本情况 | 第26-27页 |
| ·流动人口管理问题 | 第27页 |
| ·迁移选择性、迁移模式与机制研究 | 第27页 |
| ·关于迁移效应等的研究 | 第27-28页 |
| 5 人力资本与乡城劳动力迁移关系研究综述 | 第28-31页 |
| ·人力资本与农村人口流动、收益、收益率方面的研究 | 第28-29页 |
| ·从人力资本与农村人口迁移动机、迁移方式等方面研究 | 第29-30页 |
| ·农村迁移劳动力人力资本对其在城市劳动力市场就业影响的研究 | 第30-31页 |
| 6 全文的研究思路和研究方法 | 第31-32页 |
| ·全文研究思路 | 第31-32页 |
| ·研究方法 | 第32页 |
| 7 论文的主要创新之处及有待改进的方面 | 第32-35页 |
| ·论文的主要创新之处 | 第32-33页 |
| ·有待改进的方面 | 第33-35页 |
| 第一章 二元经济发展与中国的城市化现状 | 第35-67页 |
| ·二元经济发展代表性模型分析 | 第35-49页 |
| ·二元经济的基本特征 | 第35-37页 |
| ·刘易斯模型 | 第37-40页 |
| ·模型的基本假定 | 第37页 |
| ·劳动力的迁移过程 | 第37-40页 |
| ·拉尼斯--费景汉模型 | 第40-49页 |
| ·拉尼斯-费景汉模式的基本内容 | 第41-44页 |
| ·农业剩余对劳动力迁移的作用 | 第44-45页 |
| ·农业生产率的增加与两部门平衡增长 | 第45-49页 |
| ·刘易斯-费景汉-拉尼斯模型中人力资本因素的分析 | 第49-53页 |
| ·刘易斯-费景汉-拉尼斯模型中人力资本因素的分析 | 第49-52页 |
| ·技术进步与发展中国家人力资本形成中可能的“恶性双循环” | 第52-53页 |
| ·中国二元经济的特点和城市化现状 | 第53-63页 |
| ·中国经济具有传统意义上二元经济的共性 | 第53页 |
| ·中国经济与一般二元经济结构的不同点 | 第53-59页 |
| ·城乡差距巨大。 | 第54-55页 |
| ·加入WTO后，中国农业劳动力面临着巨大的冲击。 | 第55-56页 |
| ·地区差距扩大。 | 第56-59页 |
| ·中国城市化现状 | 第59-63页 |
| ·乡城劳动力迁移与中国城市化的发展 | 第63-67页 |
| ·乡城劳动力迁移是中国二元经济发展和城市化发展的必然要求 | 第63页 |
| ·乡城劳动力迁移的复杂性 | 第63-64页 |
| ·二元劳动力迁移与拉美发展中的贫困陷阱 | 第64页 |
| ·中国乡城劳动力迁移面临的任务 | 第64-67页 |
| 第二章 乡城迁移模型与中国乡城劳动力迁移中存在的问题 | 第67-89页 |
| ·乡城劳动力迁移理论分析 | 第67-79页 |
| ·乡城劳动力迁移的推拉理论 | 第67页 |
| ·托达罗乡城劳动力迁移模型(绝对收入差距假设模型) | 第67-75页 |
| ·基本模型 | 第68-72页 |
| ·对托达罗模型的分析 | 第72-74页 |
| ·托达罗模型中的人力资本因素分析 | 第74页 |
| ·托达罗模型忽视了劳动力迁移过程中的风险偏好影响 | 第74-75页 |
| ·乡城劳动力迁移的相对收入假设模型 | 第75-76页 |
| ·乡城劳动力迁移中的新模型--迁移行为的前瞻性、选择性模型 | 第76-79页 |
| ·中国乡城劳动力迁移现状及存在问题 | 第79-85页 |
| ·中国农村劳动力及其迁移的总体状况 | 第80-82页 |
| ·中国农村劳动力的规模与结构 | 第80页 |
| ·中国农村劳动力迁移的总体状况与特征 | 第80-82页 |
| ·中国农业劳动力迁移中存在的问题 | 第82-85页 |
| ·迁移不足 | 第82-83页 |
| ·迁移的组织方式低级化 | 第83页 |
| ·迁移巩固率低 | 第83-84页 |
| ·迁移产业层次低 | 第84页 |
| ·迁移前后的比较收益不高 | 第84页 |
| ·迁移的社会负面效应突出 | 第84-85页 |
| ·人力资本投资不足是农村劳动力难以有效迁移的根本原因 | 第85-87页 |
| ·本章小结 | 第87-89页 |
| 第三章 适于研究乡城劳动力迁移的人力资本投资模型分析 | 第89-112页 |
| ·人力资本投资理论发展逻辑回顾 | 第89-94页 |
| ·20世纪80年代之前人力资本理论发展概况 | 第89-92页 |
| ·人力资本产生的背景 | 第89-90页 |
| ·人力资本的概念 | 第90页 |
| ·人力资本的“知识效应” | 第90-92页 |
| ·20世纪80年代以来人力资本发展理论 | 第92-93页 |
| ·人力资本理论研究思路的最新变动 | 第93-94页 |
| ·人力资本投资的收入效应模型 | 第94-99页 |
| ·在职培训模型 | 第94-96页 |
| ·一般培训模型 | 第96页 |
| ·特殊培训 | 第96-97页 |
| ·正规学校教育 | 第97-98页 |
| ·人力资本投资的年龄--收入曲线 | 第98-99页 |
| ·人力资本投资收益率模型 | 第99-102页 |
| ·成本、收入、收益率之间模型 | 第99-100页 |
| ·收益率 | 第100-101页 |
| ·人力资本、能力与收入 | 第101-102页 |
| ·人力资本投资实证研究的一般结论 | 第102-110页 |
| ·人力资本是最重要的社会资本和社会财富 | 第103-104页 |
| ·人力资本投资收益率高于物质资本投资收益率 | 第104-105页 |
| ·人力资本对社会财富分配、个人收入具有重大影响 | 第105-106页 |
| ·人力资本越高收入越高 | 第106-110页 |
| ·本章小结 | 第110-112页 |
| ·人力资本理论的发展概况。 | 第110-111页 |
| ·代表性微观人力资本投资理论模型。 | 第111页 |
| ·人力资本与收入、能力关系模型 | 第111页 |
| ·人力资本投资实证研究的一般结论 | 第111-112页 |
| 第四章 中国农村劳动力人力资本现状及导致原因 | 第112-135页 |
| ·中国人口人力资本概况 | 第112-117页 |
| ·中国人口概况 | 第112-114页 |
| ·城乡人口构成 | 第114-116页 |
| ·中国人口总体受教育状况 | 第116-117页 |
| ·农村人口人力资本投资状况 | 第117-125页 |
| ·中国的教育资源投入长期严重不足 | 第117-120页 |
| ·教育是可持续发展的关键 | 第117-118页 |
| ·中国教育资源投入长期以来严重不足 | 第118-120页 |
| ·教育资源投资城乡严重失衡 | 第120-125页 |
| ·赶超战略与农民自身人力资本投资的约束 | 第125-126页 |
| ·违背比较优势的发展模式使收入分配恶化 | 第126-133页 |
| ·本章小结 | 第133-135页 |
| ·中国人口总人力资本状况: | 第134页 |
| ·农村劳动力人力资本状况: | 第134-135页 |
| 第五章 乡城劳动力迁移行为与人力资本互动关系分析 | 第135-153页 |
| ·农村迁移劳动力和农村非迁移劳动力人力资本比较分析 | 第135-143页 |
| ·农村迁移劳动力和农村劳动力文化素质比较 | 第135-137页 |
| ·农村迁移劳动力的劳动收入与劳动力文化素质的关系 | 第137-140页 |
| ·农村迁移劳动力的汇寄款与劳动力文化素质的关系 | 第140-143页 |
| ·迁移劳动力和回流劳动力人力资本比较 | 第143-146页 |
| ·迁移劳动力、回流劳动力与年龄的关系 | 第143页 |
| ·迁移劳动力和回流劳动力的文化程度／受教育年限分析 | 第143-144页 |
| ·迁移劳动力回流原因分析 | 第144-146页 |
| ·迁移劳动力人力资本与社会资本互动分析 | 第146-151页 |
| ·社会资本范畴 | 第146-147页 |
| ·乡城劳动力迁移中的社会资本 | 第147-151页 |
| ·本章小结 | 第151-153页 |
| ·乡城迁移劳动力与非迁移劳动力人力资本比较。 | 第152页 |
| ·迁移劳动力与回流劳动力人力资本比较。 | 第152页 |
| ·乡城劳动力迁移行为中的人力资本与社会资本的互动关系。 | 第152-153页 |
| 第六章 风险、不确定性与人力资本对迁移行为的影响 | 第153-172页 |
| ·不确定性与风险模型简单分析 | 第153-156页 |
| ·不确定性 | 第153-154页 |
| ·风险 | 第154-156页 |
| ·农村劳动力迁移中的不确定因素分析 | 第156-160页 |
| ·制度因素 | 第156页 |
| ·市场因素 | 第156-157页 |
| ·劳动力市场秩序因素 | 第157-158页 |
| ·社会因素 | 第158-159页 |
| ·农村劳动力迁移中的风险偏好 | 第159-160页 |
| ·不确定性、人力资本不足导致农民迁移有限理性 | 第160-162页 |
| ·理性与人力资本 | 第160-161页 |
| ·理性、有限理性与小农理性的转化 | 第160-161页 |
| ·农民有限理性定义 | 第161页 |
| ·人力资本稀缺直接导致了农民有限理性 | 第161-162页 |
| ·有限理性下的迁移方式 | 第162-168页 |
| ·尽量降低迁移风险的“理性”进城。 | 第162-165页 |
| ·短距离迁移 | 第165-168页 |
| ·人力资本投资在农村剩余劳动力转移中的效应 | 第168-170页 |
| ·预期收入效应 | 第168页 |
| ·信息获取效应 | 第168-169页 |
| ·心理适应效应 | 第169页 |
| ·迁移示范效应 | 第169页 |
| ·资本回流效应 | 第169-170页 |
| ·本章小结 | 第170-172页 |
| ·分析了不确定性模型和风险理论简单模型 | 第170页 |
| ·分析了中国乡城劳动力迁移中的不确定性因素 | 第170-171页 |
| ·分析了农村人力资本迁移的不确定性和风险问题 | 第171页 |
| ·分析了有限理性下乡城劳动力迁移的方式的表现 | 第171页 |
| ·人力资本在乡城劳动力迁移中的效应 | 第171-172页 |
| 第七章 乡城迁移劳动力人力资本自投资的制度安排 | 第172-185页 |
| ·人力资本投资收益与劳动力市场 | 第172-176页 |
| ·人力资本投资具有生产能力和配置能力的作用 | 第172-173页 |
| ·人力资本生产能力和配置能力发挥作用的条件 | 第173页 |
| ·中国乡城劳动力市场制度性分割的表现及其危害 | 第173-176页 |
| ·中国乡城劳动力市场制度性分割的表现 | 第173-174页 |
| ·中国乡城劳动力市场制度性分割的危害 | 第174-176页 |
| ·乡城劳动力市场的分割造成刘易斯-费景汉模式劳动力迁移失效 | 第176页 |
| ·中国农村迁移劳动力人力资本投资收益情况 | 第176-179页 |
| ·托达罗模型与农村迁移劳动力人力资本投资的作用 | 第176-177页 |
| ·市场化改革使农村人力资本投资收益逐渐显化 | 第177-179页 |
| ·促使乡城劳动力迁移的人力资本自投资制度安排 | 第179-184页 |
| ·市场制度安排 | 第179-181页 |
| ·人力资本投资资本市场制度安排 | 第181-183页 |
| ·社会资本制度安排 | 第183-184页 |
| ·本章小结 | 第184-185页 |
| 第八章 本文的结论及有待进一步解决的问题 | 第185-196页 |
| ·本文的结论 | 第185-186页 |
| ·二元经济发展与乡城劳动力迁移、城市化之间关系研究的结论 | 第185-186页 |
| ·乡城劳动力迁移和人力资本互动研究结论 | 第186页 |
| ·有待进一步研究的问题 | 第186-196页 |
| ·理论方面 | 第186-187页 |
| ·实证方面 | 第187-196页 |
| 后记 | 第196-197页 |
