| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| ·研究背景 | 第8-10页 |
| ·选题意义 | 第10页 |
| ·研究思路及框架 | 第10-12页 |
| ·可能存在的创新 | 第12-13页 |
| 第2章 文献综述 | 第13-20页 |
| ·关于注册会计师民事法律责任法理分析的文献 | 第13-14页 |
| ·关于第三人范围的研究 | 第13页 |
| ·关于归责原则的研究 | 第13-14页 |
| ·关于因果关系的研究 | 第14页 |
| ·关于法律责任与审计质量关系的文献 | 第14-17页 |
| ·关于审计质量衡量指标的文献 | 第17-18页 |
| ·文献述评 | 第18-20页 |
| 第3章 注册会计师法律责任与审计质量的关系分析 | 第20-41页 |
| ·注册会计师法律责任 | 第20-26页 |
| ·注册会计师法律责任的产生 | 第20-21页 |
| ·注册会计师民事法律责任的功能 | 第21-22页 |
| ·注册会计师民事法律责任的法理分析 | 第22-26页 |
| ·审计质量的内涵、影响因素及衡量指标 | 第26-30页 |
| ·审计质量的内涵 | 第26-27页 |
| ·审计质量的影响因素 | 第27-28页 |
| ·审计质量的衡量指标 | 第28-30页 |
| ·注册会计师法律责任与审计质量的关系 | 第30-41页 |
| ·与审计质量有关的一些理论 | 第30-33页 |
| ·注册会计师法律责任对审计质量的影响 | 第33-37页 |
| ·注册会计师法律责任的度的衡量 | 第37-41页 |
| 第4章 我国注册会计师法律责任变动对审计质量影响的实证研究 | 第41-55页 |
| ·制度背景和研究假设 | 第41-44页 |
| ·制度背景 | 第41-42页 |
| ·研究假设 | 第42-44页 |
| ·研究设计 | 第44-45页 |
| ·研究方法选择 | 第44页 |
| ·样本选择、数据来源 | 第44-45页 |
| ·多元回归与结果分析 | 第45-55页 |
| ·变量指标选取 | 第45-46页 |
| ·回归模型的建立 | 第46-47页 |
| ·检验过程及结果分析 | 第47-55页 |
| 第5章 我国注册会计师法律责任对审计质量影响的结论和政策建议 | 第55-61页 |
| ·研究结论 | 第55-57页 |
| ·政策建议 | 第57-60页 |
| ·法律制定方面的建议 | 第57-58页 |
| ·法律执行方面的建议 | 第58-59页 |
| ·完善市场监督机制的建议 | 第59-60页 |
| ·本文的局限性 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-64页 |
| 攻读学位期间本人公开发表的论文 | 第64-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |