首页--文化、科学、教育、体育论文--初等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--数学论文

中国和新加坡小学数学教材比较--以面积和周长内容为例

摘要第3-4页
abstract第4页
第1章 绪论第7-9页
    1.1 研究背景第7-8页
    1.2 研究意义第8-9页
        1.2.1 理论意义第8页
        1.2.2 实践意义第8-9页
第2章 文献综述第9-27页
    2.1 文献综述第9-20页
        2.1.1 国内外对数学教材的比较研究第9-14页
        2.1.2 中国和新加坡数学课程标准的比较研究第14-17页
        2.1.3 小学“图形与几何”内容的研究综述第17-18页
        2.1.4 新加坡数学教育现状第18-20页
        2.1.5 相关研究述评第20页
    2.2 比较框架的建构第20-26页
        2.2.1 教材比较第21-25页
        2.2.2 课程标准比较第25页
        2.2.3 比较框架第25-26页
    2.3 相关概念界定第26-27页
第3章 研究设计第27-31页
    3.1 研究的对象和内容第27-28页
        3.1.1 研究对象第27-28页
        3.1.2 研究的内容第28页
    3.2 研究问题第28-29页
    3.3 研究思路和方法第29-31页
        3.3.1 研究思路第29页
        3.3.2 研究方法第29-31页
第4章 中新小学数学课程标准比较第31-36页
    4.1 整体框架结构的比较第31-32页
    4.2 课程总目标的比较第32-34页
    4.3 “面积和周长”内容标准比较第34-36页
第5章 中新小学数学教材比较第36-52页
    5.1 编排特点的比较第36-44页
        5.1.1 内容设置第36-38页
        5.1.2 内容分布第38-39页
        5.1.3 内容呈现方式第39-44页
    5.2 例题设置的比较第44-49页
        5.2.1 例题所含的情境类型第44-46页
        5.2.2 例题所含的问题解决方法第46-48页
        5.2.3 例题的开放性第48-49页
    5.3 习题的数学认知水平比较第49-52页
第6章 研究结论与建议第52-58页
    6.1 研究结论第52-54页
        6.1.1 中新小学数学课程标准比较的结论第52页
        6.1.2 中新小学数学教材比较的结论第52-54页
    6.2 思考与建议第54-56页
        6.2.1 对我国小学数学课程标准修改的建议第54页
        6.2.2 对编写小学数学教材“面积和周长”内容的建议第54-56页
        6.2.3 对我国小学数学课程改革的启示第56页
    6.3 有待研究的问题第56-58页
参考文献第58-60页
附录第60-64页
致谢第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:基于思维导图自主实验设计的应用研究--以《沪版小学自然(牛津版)》为例
下一篇:三大球运动对小学生社会适应能力影响的研究