职业董秘、信息披露质量与投资者保护--基于我国中小企业板上市公司的实证研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 引言 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究意义 | 第9-11页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第9-10页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究方法与研究框架 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第11页 |
| 1.3.2 研究框架 | 第11-13页 |
| 1.4 研究创新 | 第13-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-25页 |
| 2.1 职业董秘的相关研究 | 第14-17页 |
| 2.1.1 职业董秘的界定 | 第14-15页 |
| 2.1.2 职业董秘的国内外研究现状 | 第15-17页 |
| 2.2 信息披露质量的相关研究 | 第17-20页 |
| 2.2.1 信息披露质量的概念界定 | 第17页 |
| 2.2.2 信息披露质量的衡量 | 第17-18页 |
| 2.2.3 信息披露质量的国内外研究现状 | 第18-20页 |
| 2.3 投资者保护的相关研究 | 第20-24页 |
| 2.3.1 投资者保护的界定 | 第20-21页 |
| 2.3.2 投资者保护的衡量 | 第21-22页 |
| 2.3.3 投资者保护的国内外研究现状 | 第22-24页 |
| 2.4 文献述评 | 第24-25页 |
| 3 理论分析与研究假设 | 第25-32页 |
| 3.1 职业董秘与投资者保护 | 第25-28页 |
| 3.2 职业董秘与信息披露质量 | 第28页 |
| 3.3 信息披露质量与投资者保护 | 第28-30页 |
| 3.4 信息披露质量的中介作用 | 第30-32页 |
| 4 研究设计 | 第32-39页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第32页 |
| 4.2 指标选取与变量定义 | 第32-38页 |
| 4.2.1 被解释变量——投资者保护(Prot) | 第32-35页 |
| 4.2.2 解释变量——职业董秘(Prof) | 第35-36页 |
| 4.2.3 中介变量——信息披露质量(Disc) | 第36页 |
| 4.2.4 控制变量 | 第36-38页 |
| 4.3 模型构建 | 第38-39页 |
| 5 实证分析 | 第39-50页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第39-41页 |
| 5.2 相关性分析 | 第41-42页 |
| 5.3 回归性分析 | 第42-48页 |
| 5.3.1 多重共线性分析 | 第42-43页 |
| 5.3.2 多元回归分析 | 第43-48页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第48-50页 |
| 6 研究结论及研究展望 | 第50-54页 |
| 6.1 主要结论 | 第50-51页 |
| 6.2 政策建议 | 第51-52页 |
| 6.3 研究局限及展望 | 第52-54页 |
| 6.3.1 研究局限 | 第52-53页 |
| 6.3.2 研究展望 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
