| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述 | 第11-15页 |
| 1.2.1 环境信息披露的文献综述 | 第11-13页 |
| 1.2.2 高管更替的文献综述 | 第13-14页 |
| 1.2.3 高管更替对环境信息披露水平影响的研究评述 | 第14-15页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4 研究内容和创新之处 | 第16-19页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16-18页 |
| 1.4.2 创新之处 | 第18-19页 |
| 第2章 高管更替与环境信息披露的理论基础 | 第19-31页 |
| 2.1 高管与高管更替 | 第19-20页 |
| 2.2 环境信息披露的基本概念 | 第20-27页 |
| 2.2.1 环境信息与环境信息披露 | 第20页 |
| 2.2.2 环境信息披露动机 | 第20-24页 |
| 2.2.3 环境信息披露标准 | 第24-27页 |
| 2.3 高管更替与环境信息披露的基本理论 | 第27-31页 |
| 2.3.1 环境受托责任理论 | 第27-28页 |
| 2.3.2 委托代理理论 | 第28-29页 |
| 2.3.3 信息不对称理论 | 第29-31页 |
| 第3章 实证研究设计 | 第31-45页 |
| 3.1 研究假设 | 第31-33页 |
| 3.2 变量设计与计量 | 第33-36页 |
| 3.2.1 被解释变量 | 第33-35页 |
| 3.2.2 解释变量与控制变量 | 第35-36页 |
| 3.3 研究方法及模型设计 | 第36-42页 |
| 3.3.1 倾向得分匹配法 | 第36-38页 |
| 3.3.2 双重差分模型 | 第38-39页 |
| 3.3.3 模型设计 | 第39-42页 |
| 3.4 样本选择与数据来源 | 第42-45页 |
| 3.4.1 样本选择 | 第42-44页 |
| 3.4.2 数据来源 | 第44-45页 |
| 第4章 实证检验与分析 | 第45-69页 |
| 4.1 描述性统计分析 | 第45-50页 |
| 4.1.1 环境信息披露水平的描述性统计分析 | 第45-47页 |
| 4.1.2 高管更替的描述性统计分析 | 第47-50页 |
| 4.2 样本总体的 PSM 匹配效果检验 | 第50-53页 |
| 4.3 高管变更类型对环境信息披露水平的影响 | 第53-56页 |
| 4.3.1 平均处理效应分析 | 第53-54页 |
| 4.3.2 DID 分析 | 第54-56页 |
| 4.4 不同性质上市公司高管变更对环境信息披露水平的影响 | 第56-60页 |
| 4.4.1 平均处理效应分析 | 第56-58页 |
| 4.4.2 DID 分析 | 第58-60页 |
| 4.5 高管继任模式对环境信息披露水平的影响 | 第60-69页 |
| 4.5.1 平均处理效应分析 | 第60-62页 |
| 4.5.2 DID 分析 | 第62-69页 |
| 第5章 研究结论及政策建议 | 第69-74页 |
| 5.1 研究结论 | 第69-71页 |
| 5.2 政策建议 | 第71-72页 |
| 5.2.1 从政府、企业、社会公众三个维度，提高环境信息披露水平 | 第71-72页 |
| 5.2.2 提高高管更替的透明度，完善经理人市场 | 第72页 |
| 5.2.3 选择适合自身特点的高管继任模式 | 第72页 |
| 5.3 研究局限及展望 | 第72-74页 |
| 致谢 | 第74-75页 |
| 参考文献 | 第75-80页 |
| 附录 1 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第80-81页 |
| 中文详细摘要 | 第81-83页 |
