| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| Chapter 1 Introduction | 第12-17页 |
| 1.1 Research background | 第12-13页 |
| 1.2 Research objectives | 第13-14页 |
| 1.3 Research significance | 第14-15页 |
| 1.3.1 Theoretical significance | 第14页 |
| 1.3.2 Practical significance | 第14-15页 |
| 1.4 Research procedure | 第15页 |
| 1.5 The overview of the thesis | 第15-17页 |
| Chapter 2 Literature Review | 第17-34页 |
| 2.1 Previous studied on error analysis theory | 第17-20页 |
| 2.1.1 The theoretical research on error analysis theory | 第17-18页 |
| 2.1.2 The empirical research on error analysis theory | 第18-20页 |
| 2.2 Previous studies on Error | 第20-25页 |
| 2.2.1 The definition of error | 第20-21页 |
| 2.2.2 The distinction between error and mistake | 第21-23页 |
| 2.2.3 The classification of error | 第23-25页 |
| 2.3 Previous studies on English writing error | 第25-27页 |
| 2.4 Error analysis of conjunctions | 第27-31页 |
| 2.5 Error analysis of logical errors | 第31-34页 |
| Chapter 3 Research Design | 第34-43页 |
| 3.1 Theoretical framework | 第34-39页 |
| 3.1.1 Error analysis theory | 第34-37页 |
| 3.1.2 Pragma-dialectical theory | 第37-39页 |
| 3.2 Research methodology | 第39-43页 |
| 3.2.1 Research questions | 第39-40页 |
| 3.2.2 Research objects | 第40页 |
| 3.2.3 Research method | 第40-41页 |
| 3.2.4 Analysis tools and data collection | 第41-43页 |
| Chapter 4 Data Analysis and Discussion | 第43-71页 |
| 4.1 Logic error analysis of conjunctions | 第43-59页 |
| 4.1.1 Logic error analysis of addictive relationship | 第46-50页 |
| 4.1.2 Logic error analysis of adversative relationship | 第50-54页 |
| 4.1.3 Logic error analysis of causal conjunctions | 第54-57页 |
| 4.1.4 Logic error analysis of temporal conjunctions | 第57-59页 |
| 4.2 The Error analysis of logical fallacies | 第59-68页 |
| 4.2.1 The violation of standpoint rule: straw man fallacy | 第61-62页 |
| 4.2.2 The violation of relevance rule | 第62-64页 |
| 4.2.3 The violation of starting point rule: circular reasoning fallacy | 第64-65页 |
| 4.2.4 The violation of violating argument scheme rule | 第65-67页 |
| 4.2.5 The violation of validity rule: composition fallacy | 第67-68页 |
| 4.3 The causes of logic errors | 第68-71页 |
| Chapter 5 Conclusion | 第71-76页 |
| 5.1 Major findings | 第71-72页 |
| 5.2 Implications of the logic errors | 第72-74页 |
| 5.3 Limitations of the present study and suggestions for further research | 第74-76页 |
| References | 第76-83页 |
| Acknowledgements | 第83页 |
