| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 选题缘起及意义 | 第9页 |
| 1.2 以往研究成果评述 | 第9-13页 |
| 1.2.1 关联副词的本体研究 | 第9-12页 |
| 1.2.2 对外汉语教学视角下的关联副词研究 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容及语料来源 | 第13-15页 |
| 第2章 关联副词的认定 | 第15-25页 |
| 2.1 关联副词的性质和功能 | 第15-19页 |
| 2.1.1 关联副词同其他副词比较 | 第15-18页 |
| 2.1.2 关联副词同连词比较 | 第18-19页 |
| 2.2 关联副词的认定及分类 | 第19-25页 |
| 2.2.1 关联副词的认定 | 第19-20页 |
| 2.2.2 关联副词的分类与兼类 | 第20-25页 |
| 第3章 兼类数量同误用数量的关系探究 | 第25-28页 |
| 3.1 “才”和“就”的误用情况 | 第25-26页 |
| 3.2 “也”和“都”的误用情况 | 第26页 |
| 3.3 “反而”和“却”的误用情况 | 第26-27页 |
| 3.4 结论与二次假设 | 第27-28页 |
| 第4章 “才”和“就”的比较分析 | 第28-34页 |
| 4.1 “才”和“就”语义比较 | 第28-32页 |
| 4.1.1 “才”和“就”表达意义的比较 | 第28-30页 |
| 4.1.2 “才”和“就”语义逻辑关系的比较 | 第30-32页 |
| 4.2 “才”和“就”句法特征的比较 | 第32-33页 |
| 4.3 小结 | 第33-34页 |
| 第5章 “也”和“都”的比较分析 | 第34-39页 |
| 5.1 “也”和“都”的语义比较 | 第34-37页 |
| 5.2 “连……也……”和“连…… 都……”比较 | 第37-38页 |
| 5.2.1 “连…… 也…… ”和“连…… 都…… ”的共同点 | 第37页 |
| 5.2.2 “连…… 也…… ”和“连…… 都…… ”的差异 | 第37-38页 |
| 5.3 小结 | 第38-39页 |
| 第6章 “反而”和“却”的比较分析 | 第39-43页 |
| 6.1 “反而”和“却”的语义比较 | 第39-40页 |
| 6.1.1 “反而”的语义 | 第39页 |
| 6.1.2 “却”的语义 | 第39-40页 |
| 6.1.3 “反而”和“却”语义比较 | 第40页 |
| 6.2 “反而”和“却”的句法比较 | 第40-41页 |
| 6.2.1 “反而”和“却”的句法位置比较 | 第40-41页 |
| 6.2.2 “反而”和“却”的连接功能比较 | 第41页 |
| 6.3 小结 | 第41-43页 |
| 第7章 结论及启示 | 第43-45页 |
| 7.1 结论 | 第43页 |
| 7.2 启示 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |