| 中·英文摘要 | 第1-11页 |
| 一． 《说文解字翼徵》及其研究意义 | 第11-21页 |
| 1． 《说文解字翼徵》编写的背景与动机 | 第11-18页 |
| 1） 当时学术倾向 | 第12-13页 |
| 2） 著者朴瑄寿的学术倾向 | 第13-16页 |
| 3） 《说文解字翼徵》的编写动机与目的 | 第16-17页 |
| 4） 《说文解字翼徵》的结构与特点 | 第17-18页 |
| 2． 《说文解字翼徵》研究的意义 | 第18-21页 |
| 1） 研究方法、手段及思路 | 第18-20页 |
| 2） 研究意义 | 第20-21页 |
| 二． 《说文解字翼徵》之考释依据 | 第21-38页 |
| 1． 《翼徵》所运用的考释依据概况 | 第22-30页 |
| （1） 文献资料 | 第22-25页 |
| （2） 古文字资料 | 第25-30页 |
| 2． 金文资料的运用概况 | 第30-38页 |
| （1） 作者重视金文字形的原因 | 第30-32页 |
| （2） 金文资料运用类型对比 | 第32-38页 |
| 1） 注明器名，并举金文 | 第33-34页 |
| 2） 只举金文，未注器名 | 第34-35页 |
| 3） 依据资料，类推字形 | 第35-38页 |
| 三． 《说文解字翼征》的文字考释 | 第38-81页 |
| 1． 注明器名，加以考证 | 第39-50页 |
| A． 莫 | 第40-42页 |
| B． 枼 | 第42-45页 |
| C． （県系） | 第45-47页 |
| D． 灋 | 第47-49页 |
| E． 奄 | 第49-50页 |
| 2． 未注器名，加以考证 | 第50-63页 |
| A． 皇 | 第51-57页 |
| B． 士 | 第57-63页 |
| 3. 未举金文，类推考证 | 第63-81页 |
| A． 畵 | 第67-70页 |
| B． 位 | 第70-73页 |
| C． 慶 | 第73-76页 |
| D． 綏 | 第76-81页 |
| 四． 《说文解字翼徵》所体现的文字理论 | 第81-94页 |
| 1． 关于《翼徵》所体现的文和字的若干问题 | 第81-86页 |
| （1） 许慎的文字理论及其局限 | 第81-84页 |
| （2） 朴瑄寿所提倡的文字理论 | 第84-86页 |
| 1） 朴瑄寿的“文字”新意概说 | 第84-85页 |
| 2） 关于“文”之定义的深入考察 | 第85-86页 |
| 2． 有关《说文》之分部情况的新创见 | 第86-94页 |
| （1） 《说文》之分部法及其缺陷—调整《说文》分部之原因 | 第87-88页 |
| （2） 实践调整《说文》分部的种种努力 | 第88-94页 |
| 五． 《说文解字翼徵》的价值与局限 | 第94-112页 |
| 1． 《翼徵》所具有的价值 | 第94-104页 |
| （1） 作为一部说文学专著的价值 | 第95-101页 |
| （2） 在韩国文字学史上的价值 | 第101-104页 |
| 1） 朝鲜《说文》学研究的集大成之作 | 第101-102页 |
| 2） 对后世文字学专著的影响 | 第102-104页 |
| 2． 《翼徵》的局限 | 第104-112页 |
| （1） 文字考释方面的局限 | 第104-107页 |
| （2） 文字学理论方面的局限 | 第107-112页 |
| 附录 | 第112-273页 |
| 1． 《表三》：《翼徵》所引用的青铜器目录 | 第112-127页 |
| 2． 《表四》：注明器名，并举金文类型统计 | 第127-180页 |
| 3． 《表五》：只举金文，未注器名类型统计 | 第180-234页 |
| 4． 《表六》：依据资料，类推字形类型统计 | 第234-273页 |
| 参考文献 | 第273-275页 |