中国独立审计声誉机制失效研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 1 引言 | 第7-12页 |
| ·研究背景 | 第7-8页 |
| ·研究内容和研究方法 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-12页 |
| ·国外研究现状 | 第9页 |
| ·国内研究现状 | 第9-12页 |
| 2 独立审计声誉机制相关概念及理论 | 第12-23页 |
| ·声誉理论的概念及发展 | 第12-17页 |
| ·声誉的基本问题 | 第12-13页 |
| ·声誉的性质 | 第12页 |
| ·声誉的特征 | 第12页 |
| ·声誉的功能 | 第12-13页 |
| ·著名的声誉理论 | 第13-15页 |
| ·声誉机制的基本理论 | 第15-17页 |
| ·声誉机制的概念 | 第15页 |
| ·声誉机制的工作原理 | 第15-16页 |
| ·声誉机制的功能 | 第16页 |
| ·影响声誉机制效用的因素 | 第16-17页 |
| ·独立审计声誉机制概念及发展 | 第17-23页 |
| ·独立审计声誉的内涵 | 第17-18页 |
| ·独立审计声誉的衡量指标 | 第18-19页 |
| ·独立审计声誉机制的概念及构成 | 第19-20页 |
| ·独立审计声誉机制的建立与失效 | 第20-23页 |
| ·独立审计声誉机制的建立 | 第20-22页 |
| ·独立审计声誉机制的失效 | 第22-23页 |
| 3 中国独立审计声誉机制失效情况 | 第23-34页 |
| ·我国IPO审计市场独立审计声誉机制效应分析 | 第23-27页 |
| ·审计声誉与会计师事务所选择 | 第23-24页 |
| ·审计声誉与IPO公司发行抑价 | 第24-26页 |
| ·审计声誉与承销商的费率和承销风险 | 第26-27页 |
| ·我国年报审计市场独立审计声誉机制效应分析 | 第27-34页 |
| ·审计声誉与会计师事务所选择 | 第27-28页 |
| ·审计声誉与公司盈利可信度 | 第28页 |
| ·审计声誉与审计收费溢价 | 第28-30页 |
| ·审计声誉与市场惩罚 | 第30-34页 |
| ·市场份额未下降 | 第30-31页 |
| ·客户盈余质量未受到负面评价 | 第31-34页 |
| 4 我国独立审计声誉机制失效原因探析 | 第34-44页 |
| ·甄别机制破裂 | 第34-37页 |
| ·声誉搜寻渠道不畅 | 第34-35页 |
| ·声誉信息不准确 | 第35-37页 |
| ·检验机制破裂 | 第37-40页 |
| ·检验成本过高 | 第37-38页 |
| ·市场对审计声誉需求缺失 | 第38-40页 |
| ·惩罚机制破裂 | 第40-43页 |
| ·信息使用者寻求民事赔偿有难度 | 第40-41页 |
| ·监管惩罚不力 | 第41-42页 |
| ·委托人与投资人未进行惩罚 | 第42-43页 |
| ·信息处理机制破裂 | 第43-44页 |
| 5 我国独立审计声誉机制生效的措施 | 第44-51页 |
| ·针对甄别机制生效的措施 | 第44-47页 |
| ·建立行业声誉评价机制 | 第44-46页 |
| ·声誉评价机制的内容 | 第44-45页 |
| ·声誉评价机制的方法 | 第45页 |
| ·声誉评价机制的程序 | 第45-46页 |
| ·正确看待国际“四大” | 第46页 |
| ·声誉与规模并重 | 第46-47页 |
| ·针对检验机制生效的措施 | 第47-48页 |
| ·设立审计委员会 | 第47页 |
| ·改革现行付费制度 | 第47-48页 |
| ·培育理性的投资者 | 第48页 |
| ·针对惩罚机制生效的措施 | 第48-50页 |
| ·完善民事赔偿制度 | 第48-49页 |
| ·加强监管处罚 | 第49-50页 |
| ·改革行业监管 | 第50页 |
| ·针对信息处理机制生效的措施 | 第50-51页 |
| 6 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 个人简介 | 第56-57页 |
| 导师简介 | 第57-58页 |
| 获得成果目录清单 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
