首页--文化、科学、教育、体育论文--教育论文--学校管理论文--学校管理体制论文

基于标准的学校教育问责研究

摘要第1-8页
Abstract第8-14页
引论第14-29页
 一、问题的提出第14-17页
 二、文献综述第17-23页
 三、本研究的框架第23-26页
 四、研究方法第26-27页
 五、研究意义第27-29页
第一章 新课程背景下教育问责的取向第29-47页
 第一节 传统教育问责中的问题第29-35页
  一、制度安排缺乏常规化第29-31页
  二、数据采集系统有待完善第31-33页
  三、责任分担尚不平衡第33-35页
 第二节 教育问责经验研究第35-41页
  一、教育问责的缘起第35-37页
  二、教育问责的发展第37-41页
 第三节 教育问责的应有取向第41-47页
  一、公共事务治理范式的转换第41-44页
  二、走向基于标准的教育问责第44-47页
第二章 基于标准的教育问责:内涵界定第47-68页
 第一节 课程标准的内涵第47-54页
  一、课程标准含义的演变第47-50页
  二、基于标准的教育改革语境下课程标准的含义第50-54页
 第二节 "基于标准"的含义第54-59页
  一、以课程标准为学校教学质量问责的标准第55-56页
  二、以课程标准为学校教学评价结果解释的依据第56-57页
  三、以课程标准为学校教学改善的目标第57-59页
 第三节 基于标准的教育问责的含义第59-68页
  一、问责关系:政府和学校第59-61页
  二、问责内容:学生学业成就第61-63页
  三、问责途径:专业的教育评价第63-65页
  四、问责后果:以改善为主第65-68页
第三章 基于标准的教育问责实施:一个过程模型第68-89页
 第一节 教育问责制度的基本议题和特征第68-76页
  一、教育问责制度的基本议题第68-73页
  二、良好教育问责制度的基本特征第73-76页
 第二节 国外经验:美国芝加哥公立学校教育问责制度第76-82页
  一、芝加哥公立学校教育问责制度构建的背景第76-79页
  二、芝加哥公立学校问责制度的基本内容和程序第79-82页
 第三节 构建我国基于标准的教育问责过程模型的尝试第82-89页
  一、明确问责关系第82-84页
  二、科学采集数据第84-86页
  三、发布绩效报告第86-87页
  四、处理问责结果第87-89页
第四章 采集问责信息第89-117页
 第一节 构建全面的信息采集系统第89-93页
  一、实现信息采集的平衡第89-92页
  二、全面采集学生学习信息第92-93页
 第二节 采集学生学习结果信息第93-111页
  一、实现评估与课程标准的一致第93-95页
  二、以纸笔考试采集学生学习结果信息第95-104页
  三、以表现性评估采集学生学习结果信息第104-111页
 第三节 采集学校教学过程信息第111-117页
  一、采集国家课程方案执行情况信息第111-113页
  二、采集课堂教学信息第113-117页
第五章 设计问责报告第117-140页
 第一节 确定问责报告目的第117-122页
  一、确定问责报告目的的依据第117-119页
  二、问责报告旨在促进学校改善第119-122页
 第二节 设计问责报告的内容第122-132页
  一、影响问责报告内容的因素第122-124页
  二、问责报告的内容构成第124-132页
 第三节 设计问责报告的形式第132-140页
  一、良好问责报告的特征第133-137页
  二、问责报告的撰写第137-140页
第六章 处理问责结果第140-170页
 第一节 建立平衡的责任分担机制第140-145页
  一、从单向奖惩走向责任分担第140-142页
  二、平衡的责任分担框架第142-145页
 第二节 促进学校自我改善第145-153页
  一、分析问责信息第145-147页
  二、制定与实施改善计划第147-150页
  三、学校自我改善行动:一个案例第150-153页
 第三节 提供专业支持第153-158页
  一、专业支持的主要内容第153-156页
  二、专业支持的一个案例第156-158页
 第四节 实施强力干预第158-170页
  一、强力干预的依据第158-159页
  二、重组低成就学校第159-162页
  三、接管低成就学校第162-170页
结语第170-173页
参考文献第173-184页
后记第184-185页

论文共185页,点击 下载论文
上一篇:教师感情修养研究
下一篇:生命与死亡的双重变奏:国际视野下的生命教育