首页--文化、科学、教育、体育论文--学前教育、幼儿教育论文--各科教学法、教材论文--美术论文

美工区创造活动与低结构材料投放的关系研究--以上海市H幼儿园小班为例

摘要第2-3页
abstract第3-4页
第1章 引言第7-17页
    1.1 问题的提出第7页
    1.2 相关概念的界定第7-8页
        1.2.1 美工区第7-8页
        1.2.2 创造活动第8页
        1.2.3 低结构材料第8页
    1.3 文献综述第8-16页
        1.3.1 创造活动的内涵第8-10页
        1.3.2 美工区材料第10-13页
        1.3.3 美工区低结构材料第13-16页
    1.4 研究内容和意义第16-17页
        1.4.1 研究内容第16页
        1.4.2 研究意义第16-17页
第2章 研究设计第17-21页
    2.1 研究的假设第17页
    2.2 美工区的设置第17页
    2.3 投放的材料第17-18页
    2.4 研究对象的基本情况第18-19页
    2.5 研究方法第19-21页
        2.5.1 实验法第19页
        2.5.2 案例分析法第19页
        2.5.3 访谈法第19-21页
第3章 研究过程第21-24页
    3.1 研究流程第21-22页
    3.2 量化研究过程第22-23页
        3.2.1 前期准备第22页
        3.2.2 儿童的创造活动前测第22页
        3.2.3 干预第22页
        3.2.4 儿童的创造活动后测第22-23页
    3.3 质性研究过程第23-24页
        3.3.1 研究对象的选择第23页
        3.3.2 研究方式第23-24页
第4章 研究结果与分析第24-42页
    4.1 对儿童创造活动的定量分析第24-33页
        4.1.1 两组儿童创造活动前测结果分析第24-25页
        4.1.2 两组儿童创造活动后测结果分析第25-27页
        4.1.3 实验组儿童创造活动前后测结果分析第27-28页
        4.1.4 对照组儿童创造活动前后测结果分析第28-30页
        4.1.5 两组儿童创造活动比较分析第30-32页
        4.1.6 定量分析的研究结论第32-33页
    4.2 对儿童创造活动的质性分析第33-42页
        4.2.1 儿童的好奇水平第33-35页
        4.2.2 儿童的探索水平第35-37页
        4.2.3 儿童的游戏水平第37-39页
        4.2.4 儿童的创造水平第39-41页
        4.2.5 质性分析的研究结论第41-42页
第5章 研究结论与建议第42-46页
    5.1 研究结论第42-43页
        5.1.1 儿童的好奇水平在干预后有显著提升第42页
        5.1.2 儿童的探索水平在干预后有显著提升第42页
        5.1.3 儿童的游戏水平在干预后有显著提升第42页
        5.1.4 儿童的创造水平在干预后提升不显著第42-43页
        5.1.5 小班儿童能够使用美工区低结构材料第43页
    5.2 研究建议第43-46页
        5.2.1 小班美工区可以投放低结构材料第43-44页
        5.2.2 低结构材料投放的主体多元化第44页
        5.2.3 低结构材料的投放采用分批方式第44页
        5.2.4 投放多种类的低结构材料第44页
        5.2.5 正确选择低结构材料的投放依据第44-46页
第6章 研究的不足第46-47页
    6.1 研究对象的局限性第46页
    6.2 无关变量的影响第46页
    6.3 对自身的反思第46-47页
参考文献第47-49页
附录A 美工区创造活动观察记录表第49-50页
附录B 访谈提纲第50-51页
致谢第51-53页
附件第53页

论文共53页,点击 下载论文
上一篇:德国学龄前儿童阅读启蒙教育研究
下一篇:大班户外区域运动中教师指导现状研究--以上海市松江区公办二级幼儿园为例