| Abstract | 第4页 |
| 摘要 | 第5-10页 |
| Terminologies | 第10-12页 |
| Abbreviations | 第12-13页 |
| Chapter 1 Introduction | 第13-16页 |
| 1.1 Background and Scope | 第13-14页 |
| 1.2 Purpose and Significance of the Study | 第14页 |
| 1.3 Methodology of the Study | 第14-15页 |
| 1.4 Organization of the Study | 第15-16页 |
| Chapter 2 Literature Review | 第16-29页 |
| 2.1 Theme and Rheme Study | 第16-19页 |
| 2.1.1 The View of Prague School | 第16-17页 |
| 2.1.2 Systemic and Functional Grammar | 第17-19页 |
| 2.2 Thematic Progression | 第19-22页 |
| 2.2.1 Study of TP in Foreign Countries | 第19-20页 |
| 2.2.2 Study of TP in China | 第20-22页 |
| 2.3 Application of Thematic Progression | 第22-24页 |
| 2.3.1 To Teaching | 第22页 |
| 2.3.2 To Translation | 第22-23页 |
| 2.3.3 To Textual Analysis in Various Genres | 第23-24页 |
| 2.4 Legal Text and Logic | 第24-27页 |
| 2.4.1 Legal Text and Classification | 第24-25页 |
| 2.4.2 Legal Logic | 第25-26页 |
| 2.4.3 Logic Attributes of Legal Text | 第26-27页 |
| 2.5 Relationship between Logic and Thematic Progression | 第27-29页 |
| Chapter 3 Logic Attributes of TP in the Legislative Text | 第29-45页 |
| 3.1 Proposition of Nature | 第30-34页 |
| 3.1.1 Attributes of Proposition of Nature | 第30页 |
| 3.1.2 Classification of Proposition of Nature | 第30-32页 |
| 3.1.3 TP of Proposition of Nature | 第32-34页 |
| 3.2 Proposition of Definition | 第34-36页 |
| 3.2.1 Attributes of Proposition of Definition | 第34-35页 |
| 3.2.2 Classification of Proposition of Definition | 第35-36页 |
| 3.2.3 TP of Proposition of Definition | 第36页 |
| 3.3 Proposition of Norm | 第36-42页 |
| 3.3.1 Attributes of Proposition of Norm | 第36-37页 |
| 3.3.2 Classification of Proposition of Norm | 第37-38页 |
| 3.3.3 TP of Proposition of Norm | 第38-42页 |
| 3.4 Proposition of Reference | 第42-43页 |
| 3.4.1 Attributes of Proposition of Reference | 第42页 |
| 3.4.2 TP of Proposition of Reference | 第42-43页 |
| 3.5 Proposition of Statement | 第43-45页 |
| 3.5.1 TP of Proposition of Statement | 第43-45页 |
| Chapter 4 Translation Approaches for Thematic Progression | 第45-54页 |
| 4.1 Relationship among Logic, TP and Translation | 第45-46页 |
| 4.2 Translation Approach for Proposition of Nature | 第46-47页 |
| 4.3 Translation Approach for Proposition of Definition | 第47-49页 |
| 4.4 Translation Approach for Proposition of Norm | 第49-53页 |
| 4.4.1 For Power-conferring Proposition | 第49-50页 |
| 4.4.2 For Obligation-imposing Proposition | 第50-52页 |
| 4.4.3 For Prohibition Proposition | 第52-53页 |
| 4.5 Translation Approach for Proposition of Statement | 第53-54页 |
| Chapter 5 Conclusion | 第54-57页 |
| 5.1 Major Findings | 第54-55页 |
| 5.2 Limitations | 第55-56页 |
| 5.3 Suggestion for Further Study | 第56-57页 |
| Statutes | 第57-58页 |
| References | 第58-61页 |
| Appendix 1 | 第61-66页 |
| Appendix 2 | 第66-71页 |
| Appendix 3 | 第71-323页 |
| Appendix 4 | 第323-344页 |
| Appendix 5 | 第344-348页 |
