| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-25页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-20页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第16-20页 |
| 1.2.3 文献综述评述 | 第20页 |
| 1.3 研究思路和研究方法 | 第20-23页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第20-22页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第22-23页 |
| 1.4 创新点和局限性 | 第23-25页 |
| 1.4.1 创新点 | 第23页 |
| 1.4.2 局限性 | 第23-25页 |
| 2 金融负债与权益工具划分标准分析 | 第25-31页 |
| 2.1 负债的概念 | 第25-27页 |
| 2.1.1 业主观 | 第25页 |
| 2.1.2 主体观 | 第25-26页 |
| 2.1.3 不同准则对负债的定义 | 第26-27页 |
| 2.2 不同角度分析金融负债和权益工具划分 | 第27-28页 |
| 2.2.1 法律角度 | 第27-28页 |
| 2.2.2 商业角度 | 第28页 |
| 2.2.3 监管角度 | 第28页 |
| 2.3 金融负债与权益工具划分标准的考虑因素 | 第28-31页 |
| 2.3.1 法律条文 | 第28-30页 |
| 2.3.2 金融工具自身特征 | 第30-31页 |
| 3 现行金融负债与权益工具划分标准评述 | 第31-47页 |
| 3.1 国际会计准则理事会 | 第31-37页 |
| 3.1.1 国际会计准则关于金融负债与权益工具划分标准的意见 | 第31-33页 |
| 3.1.2 国际会计准则研究进展 | 第33-37页 |
| 3.2 美国财务会计准则委员会 | 第37-41页 |
| 3.2.1 美国会计准则关于金融负债与权益工具划分标准的意见 | 第37-39页 |
| 3.2.2 美国会计准则研究进展 | 第39-41页 |
| 3.3 欧盟财务报告咨询组 | 第41-44页 |
| 3.4 评价 | 第44-47页 |
| 4 现行金融负债与权益工具划分所存在的问题 | 第47-51页 |
| 4.1 IASB现行金融负债与权益工具分类方法较为复杂 | 第47页 |
| 4.2 相关理论和准则不够完善 | 第47-48页 |
| 4.3 会计判断与法律法规结合不够紧密 | 第48-49页 |
| 4.4 评级机构处理的随意性较大 | 第49页 |
| 4.5 现行准则导致权益分类的顺周期性 | 第49-51页 |
| 5 合理划分金融负债与权益工具的建议 | 第51-57页 |
| 5.1 采用严格债务法划分金融负债与权益工具 | 第51页 |
| 5.2 严格债务法的优点 | 第51-54页 |
| 5.2.1 减少准则不一致性 | 第51-52页 |
| 5.2.2 体现主体权益观念 | 第52页 |
| 5.2.3 与现行定义相一致 | 第52-53页 |
| 5.2.4 恰当反映经济实质 | 第53-54页 |
| 5.3 严格债务法的缺陷 | 第54-57页 |
| 6 结论与展望 | 第57-59页 |
| 6.1 结论 | 第57页 |
| 6.2 展望 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
