| ACKNOWLEDGEMENTS | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 摘要 | 第10-17页 |
| CHAPTERⅠINTRODUCTION | 第17-19页 |
| ·Significance of this Study | 第17-18页 |
| ·Research Questions | 第18页 |
| ·Theoretical Framework | 第18页 |
| ·Structure of this Study | 第18-19页 |
| CHAPTER Ⅱ LITERATURE REVIEW | 第19-34页 |
| ·Compounding | 第19-25页 |
| ·Definition | 第19-20页 |
| ·Metaphtonymic Compounds | 第20-21页 |
| ·Headedness | 第21-22页 |
| ·Classification | 第22-23页 |
| ·Semantic Relations | 第23-25页 |
| ·Previous Studies of English N+N Compounds | 第25-33页 |
| ·Studies Abroad | 第25-29页 |
| ·Generativists’ Account | 第25页 |
| ·Study of Psychologists | 第25-26页 |
| ·Study Conducted by Cognitive Linguists | 第26-29页 |
| ·Domestic Studies | 第29-33页 |
| ·Summary | 第33-34页 |
| CHAPTER Ⅲ COGNITIVE PRINCIPLES AND METHODOLOGY | 第34-45页 |
| ·Conceptual Metaphor | 第34-35页 |
| ·Conceptual Metonymy | 第35-37页 |
| ·Conceptual Blending Theory | 第37-41页 |
| ·The Network Model of Conceptual Blending Theory | 第38-39页 |
| ·Types of Conceptual Integration Networks | 第39-41页 |
| ·Simplex Networks | 第40页 |
| ·Mirror Network | 第40-41页 |
| ·Single-scope Network | 第41页 |
| ·Double-scope Network | 第41页 |
| ·Methodology | 第41-44页 |
| ·Securing data Sources | 第42-43页 |
| ·Identification of N+N Compounds | 第43页 |
| ·Identifying Constituents | 第43-44页 |
| ·Semantic Analysis | 第44页 |
| ·Summary | 第44-45页 |
| CHAPTER Ⅳ AN ANALYSIS OF ENGLISH METAPHOR-BASED N+N COMPOUNDS | 第45-60页 |
| ·Metaphor-based Modifier | 第45-49页 |
| ·Blood- types | 第45-46页 |
| ·Headland | 第46-48页 |
| ·PEOPLE ARE ANIMALS | 第48-49页 |
| ·Metaphor-based Profile Determinant | 第49-53页 |
| ·Metaphor-based Modifier and Profile Determinant | 第53-54页 |
| ·Metaphor-based Semantic Relation Between the Constituents of the Compound | 第54-57页 |
| ·Single-scope Blend: Hatchet Man | 第54-56页 |
| ·Double-scope Blend: Trophy Wife | 第56-57页 |
| ·The Whole is Metaphorical | 第57-59页 |
| ·Summary | 第59-60页 |
| CHAPTER Ⅴ AN ANALYSIS OF METONYMY-BASED N+N COMPOUNDS | 第60-69页 |
| ·Metonymy-based Modifier | 第60-62页 |
| ·Armchair | 第60-61页 |
| ·The “Weddings” | 第61-62页 |
| ·Metonymy-based Profile Determinant | 第62-63页 |
| ·Double Metonymical Processing: Metonymy-based Modifier and Profile Determinant .. | 第63-64页 |
| ·The Compound as a Whole is Metonymical | 第64页 |
| ·Metonymy-based Relation Between the Two Constituents of the Compound | 第64-67页 |
| ·Whole-Part | 第65页 |
| ·Part-Whole | 第65-66页 |
| ·Part-Part | 第66页 |
| ·Content-Container | 第66-67页 |
| ·Summary | 第67-69页 |
| CHAPTER Ⅵ FINDINGS AND DISCUSSION | 第69-78页 |
| ·Findings | 第69-74页 |
| ·Predominance of Metaphtonymic N+N Compounds | 第69-71页 |
| ·Different Occurrence Patterns | 第71-73页 |
| ·Difficulty of Determining Patterns of Semantic Relation | 第73-74页 |
| ·Discussion | 第74-78页 |
| ·Cognitive Basis of the Metaphtonymic N+N Compounding | 第75-76页 |
| ·Reference Point | 第75页 |
| ·Embodiment | 第75-76页 |
| ·Priority of Metaphor or Metonymy | 第76-78页 |
| CHAPTER Ⅶ CONCLUSION | 第78-80页 |
| BIBLIOGRAPHY | 第80-84页 |