从语义地图看汉语“和”类词
| 内容提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 0 引言 | 第7-16页 |
| ·语法层面看“和”类词 | 第7-8页 |
| ·语义层面看“和”类词 | 第8-9页 |
| ·历时角度看“和”类词 | 第9-11页 |
| ·方言语法角度看“和”类词 | 第11-13页 |
| ·类型学角度看“和”类词 | 第13-16页 |
| 1 研究方法 | 第16-20页 |
| ·已有研究的不足 | 第16页 |
| ·语义地图及其优点 | 第16-20页 |
| 2 “跟”及其他“和”类词的语义地图模型 | 第20-32页 |
| ·安徽境内的方言 | 第20页 |
| ·江淮官话 | 第20页 |
| ·安徽境内的其他方言 | 第20页 |
| ·对合肥话的研究 | 第20-23页 |
| ·研究途径和目的 | 第20-21页 |
| ·合肥话中与“跟”相关的用例 | 第21-22页 |
| ·“跟”的概念空间及扩展 | 第22-23页 |
| ·语义地图底图的选择 | 第23-27页 |
| ·江淮官话及邻近其他方言 | 第27-32页 |
| ·南通话“打” | 第27-28页 |
| ·江苏宿豫话 | 第28-29页 |
| ·安徽绩溪话 | 第29-30页 |
| ·安徽黟县话 | 第30-32页 |
| 3 其他方言材料 | 第32-39页 |
| ·现代汉语普通话“和”、“跟”、北京话“跟” | 第32-33页 |
| ·平江城关“搭”的语义地图 | 第33-36页 |
| ·苏州话“搭”、上海话“脱”的语义地图 | 第36-39页 |
| 4 兼用模式及蕴涵关系 | 第39-46页 |
| ·各方言中联系项的兼用模式 | 第39-41页 |
| ·蕴涵关系 | 第41-42页 |
| ·比较标记与伴随标记 | 第42-43页 |
| ·上海话“脱、搭、告、帮”与“咾”的分析 | 第43-44页 |
| ·汉语伴随类型的归类 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 附录 | 第50-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
