首页--社会科学总论论文--社会学论文--社会工作、社会管理、社会规划论文

城市“村改居”社区中的社会工作发展研究--以东莞市H社区为例

摘要第4-5页
abstract第5-6页
第1章 绪论第10-26页
    1.1 研究背景与意义第10-14页
        1.1.1 研究背景第10-13页
        1.1.2 研究意义第13-14页
    1.2 文献研究综述第14-18页
        1.2.1 国内文献综述第14-16页
        1.2.2 国外文献综述第16-18页
    1.3 概念界定第18-21页
        1.3.1 城市社区第18页
        1.3.2 “村改居”社区第18-19页
        1.3.3 社会工作发展第19-21页
    1.4 理论支持第21-23页
        1.4.1 社区治理理论第21-22页
        1.4.2 社会转型理论第22-23页
        1.4.3 社区发展理论第23页
    1.5 研究内容和方法第23-26页
        1.5.1 研究内容第23-24页
        1.5.2 研究方法第24-26页
第2章 “村改居”社区发展建设综述第26-30页
    2.1 “村改居”社区的特征表现第26-27页
    2.2 “村改居”社区中社会工作开展的重要性第27-28页
    2.3 深圳广州“村改居”社区发展建设状况综述第28-30页
        2.3.1 深圳“村改居”社区发展建设状况综述第28-29页
        2.3.2 广州“村改居”社区发展建设状况综述第29-30页
第3章 东莞市H社区的社会工作发展现状分析第30-37页
    3.1 东莞市H社区概况第30-31页
    3.2 H社区社会工作发展的需求分析第31-34页
    3.3 东莞市H社区的社会工作发展现状第34-37页
        3.3.1 社会工作服务队伍初具规模第34页
        3.3.2 社会工作服务在社区进一步发展第34-35页
        3.3.3 部分社区居民提升对社会工作发展的认可度第35-36页
        3.3.4 社会工作服务逐步覆盖社区居民第36-37页
第4章 东莞市H社区的社会工作发展存在问题及原因分析第37-48页
    4.1 东莞市H社区的社会工作发展问题分析第37-43页
        4.1.1 购买社会工作服务及经费使用后劲不足第37-38页
        4.1.2 社会工作专业人才队伍构建进度缓慢第38-39页
        4.1.3 居民对“村改居”社区公共事务的参与度低第39-40页
        4.1.4 “村改居”社区整体公益服务氛围不浓厚第40-41页
        4.1.5 社会工作服务成效不明显第41-43页
    4.2 东莞市H社区的社会工作发展的原因探索第43-48页
        4.2.1 社区用人单位对社会工作发展的认识度不高第43页
        4.2.2 社会工作购买服务资金渠道单一第43-44页
        4.2.3 社会工作者薪酬保障机制不健全第44页
        4.2.4 “村改居”社区人口构成失衡影响居民参与度第44-46页
        4.2.5 社区社会组织未有效培育和发展第46页
        4.2.6 社会工作者专业能力不足第46-48页
第5章 “村改居”社区中的社会工作发展策略研究第48-54页
    5.1 宏观层面的策略研究第48-49页
        5.1.1 加强对“村改居”社区社会工作的重视程度和政策引导第48页
        5.1.2 加大政府对“村改居”社区中社会工作服务的购买力度第48-49页
        5.1.3 完善合理的社工薪酬保障机制与职业晋升渠道第49页
    5.2 中观层面策略研究第49-51页
        5.2.1 健全城市“村改居”社区服务体系和“三社联动”机制第49-50页
        5.2.2 推动“村改居”社区社会组织发展和公益氛围营造第50-51页
        5.2.3 强化社会工作宣传和服务包装第51页
    5.3 微观层面策略研究第51-54页
        5.3.1 稳定社会工作者队伍第51-52页
        5.3.2 加强社会工作者能力建设第52页
        5.3.3 创新“村改居”社区社会工作服务内涵第52-54页
第6章 结语第54-56页
参考文献第56-59页
附录1第59-62页
附录2第62-63页
致谢第63页

论文共63页,点击 下载论文
上一篇:双边贸易协定下ICSID管辖权扩大途径研究
下一篇:从约束到关怀:关怀照顾训练对改善机构老人自主性的成效研究