首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--教师与学生论文

性别角色视角下普通高校辅导员职业发展差异化研究--以上海地区为例

摘要第3-4页
abstract第4-5页
第1章 绪论第9-28页
    1.1 研究背景第9-10页
    1.2 研究目标与研究意义第10-11页
        1.2.1 研究目标第10页
        1.2.2 研究意义第10-11页
    1.3 研究综述第11-19页
        1.3.1 性别角色的国内外研究现状第12-14页
        1.3.2 辅导员职业发展的国内外研究现状第14-18页
        1.3.3 国内外研究现状总结评述第18-19页
    1.4 研究的理论基础第19-22页
        1.4.1 性别角色理论第19-20页
        1.4.2 萨帕职业(生涯)发展理论第20-21页
        1.4.3 休伯曼教师职业生涯发展周期理论第21-22页
    1.5 研究思路与方法第22-26页
        1.5.1 研究技术路线第22-23页
        1.5.2 研究实施方案第23-25页
        1.5.3 研究方法第25-26页
    1.6 研究的重点与难点第26-27页
        1.6.1 研究重点第26-27页
        1.6.2 研究难点第27页
    1.7 研究创新点第27-28页
第2章 上海普通高校辅导员职业发展差异的实证研究第28-51页
    2.1 研究对象第28-29页
    2.2 研究过程第29-35页
        2.2.1 访谈研究第29-31页
        2.2.2 问卷研究第31-35页
    2.3 研究假设第35-39页
    2.4 研究结果与分析第39-51页
        2.4.1 信度分析第39-40页
        2.4.2 性别角色取向的类型第40-41页
        2.4.3 职业生涯状况评价量表因素分析第41-42页
        2.4.4 性别角色对职业发展的影响第42-45页
        2.4.5 职业发展的性别差异第45-46页
        2.4.6 职业生涯发展状况的个体差异第46-51页
第3章 性别角色视域下辅导员职业发展差异化影响因素第51-57页
    3.1 高校辅导员职业发展差异化的客观影响因素第51-54页
        3.1.1 职业性别刻板印象带来的现实影响第51-52页
        3.1.2 职业性别隔离造成的“天花板效应”第52-53页
        3.1.3 传统性别歧视客观存在的事实第53-54页
    3.2 高校辅导员职业发展差异化的主观影响因素第54-57页
        3.2.1 性别角色取向差异带来的角色冲突第54-56页
        3.2.2 其他个人特征的主观性差异第56-57页
第4章 性别角色视域下的辅导员职业发展与高校人力资源管理第57-66页
    4.1 辅导员:增强自我认知,强化与岗位匹配的性别角色特征第57-60页
        4.1.1 结合用人需求,凸显性别角色特征第57-58页
        4.1.2 重视自我评估,缓解角色冲突第58-59页
        4.1.3 着眼长远发展,突破职业性别隔离瓶颈第59-60页
    4.2 高校:优化管理流程,实现“性别角色”层面人岗匹配第60-66页
        4.2.1 完善招募选拔环节,增加性别角色测评第60-61页
        4.2.2 深化培训需求分析,制定不同性别角色特征需求课程第61-62页
        4.2.3 关注性别角色特征,搭建特色职业发展通道第62-66页
第5章 研究结论与展望第66-68页
    5.1 研究结论第66-67页
    5.2 研究局限与展望第67-68页
参考文献第68-71页
附录A 辅导员职业发展差异化研究:基于性别角色视角调查问卷第71-74页
附录B 上海普通高校辅导员职业发展研究访谈提纲第74-75页
附录C 访谈记录(选摘)第75-79页
攻读学位期间取得的研究成果第79-80页
致谢第80页

论文共80页,点击 下载论文
上一篇:基于化学史教学下的化学师范生科学本质内化研究
下一篇:基于调查分析的中等专业学校专业建设案例研究--以上海J学校汽车运用与维修专业为例