晚清以来国家与乡村社会的关系研究--以桂北民间纠纷治理方式演变为视角
| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 导论 | 第9-17页 |
| (一) 选题原因 | 第9页 |
| (二) 研究意义(包括在我国应用的前景) | 第9-10页 |
| 1. 学术意义 | 第9页 |
| 2. 现实意义 | 第9-10页 |
| (三) 学术史回顾 | 第10-15页 |
| 1. 国内对山林土地纠纷问题的研究 | 第10-11页 |
| 2. 国外对山林土地纠纷问题的研究 | 第11-12页 |
| 3. 国内对国家与乡村社会关系的研究 | 第12-13页 |
| 4. 国外对国家与乡村社会关系的研究 | 第13-14页 |
| 5. 国内外研究存在的不足 | 第14-15页 |
| (四) 研究方法 | 第15页 |
| 1. 文献分析法 | 第15页 |
| 2. 实证研究法 | 第15页 |
| 3. 比较法 | 第15页 |
| (五) 论文创新点和不足 | 第15-16页 |
| 1. 创新点 | 第15-16页 |
| 2. 不足之处 | 第16页 |
| (六) 区域、时间界定 | 第16-17页 |
| 1. 区域界定 | 第16页 |
| 2. 时间界定 | 第16-17页 |
| 一、桂林地区的人文地理环境 | 第17-21页 |
| (一) 桂林自然地理环境 | 第17-18页 |
| (二) 桂林地区的政治历史沿革 | 第18-21页 |
| 1. 桂林的建制沿革 | 第18-19页 |
| 2. 民间纠纷调处主体的历史演变 | 第19-21页 |
| 二、清代的民间纠纷治理方式 | 第21-35页 |
| (一) 官府与基层社会的关系 | 第21-26页 |
| 1. 清代桂林的地方建制 | 第21-22页 |
| 2. 清代官府权威无力下移民间 | 第22-26页 |
| (二) 乡村权威与民间纠纷的关系 | 第26-33页 |
| 1. 民间权威在地方的治理 | 第26-32页 |
| 2. 乡村精英在民间成功“立足”的原因 | 第32-33页 |
| (三) 小结 | 第33-35页 |
| 三、民国时的民间纠纷治理方式 | 第35-49页 |
| (一) 民国早期纠纷解决方式 | 第35-39页 |
| 1. 民国早期的国家行政与司法 | 第35-36页 |
| 2. 中人在民国初期的地位 | 第36-39页 |
| (二) 民国中后期的纠纷解决方式 | 第39-48页 |
| 1. 民国中后期的行政、司法变革 | 第39-41页 |
| 2. 国家行政权力渐入基层 | 第41-44页 |
| 3. 法律文化渗入民间 | 第44-48页 |
| (三) 小结 | 第48-49页 |
| 四、建国后的民间纠纷治理方式 | 第49-62页 |
| (一) 建国初期的纠纷治理方式 | 第49-53页 |
| 1. 新中国建立后的基层行政、司法重构 | 第49-51页 |
| 2. 调解纠纷的新机构 | 第51-53页 |
| (二) 改革开放后的纠纷治理方式 | 第53-61页 |
| 1. 改革新时期司法、行政变化 | 第54-55页 |
| 2. “调处办”处理纠纷成效显著 | 第55-61页 |
| (三) 小结 | 第61-62页 |
| 结论 | 第62-65页 |
| (一) 国家与乡村社会关系的变迁趋势 | 第62-63页 |
| (二) 民间纠纷有效治理方式的途径选择 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| (一) 史料类 | 第65页 |
| (二) 论著类 | 第65-67页 |
| (三) 期刊论文类 | 第67-69页 |
| 读研期间发表的论文 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
