首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--教师与学生论文

高校教师对我国男女退休年龄政策的态度研究--以兰州大学为例

摘要第1-5页
Abstract第5-6页
目录第6-8页
第一章 导论第8-23页
 第一节 研究的背景第8-9页
 第二节 研究问题的提出第9-10页
 第三节 研究的目的及意义第10页
  一 研究的目的第10页
  二 研究的意义第10页
 第四节 文献综述第10-23页
  一 男女退休年龄概述第11-18页
  二 国内有关推迟退休年龄的研究第18-19页
  三 国内有关男女同龄退休的研究第19-23页
第二章 研究的理论视角和基本概念第23-27页
 第一节 研究的理论视角——社会性别视角第23-24页
 第二节 研究所涉及的基本概念第24-27页
  一 退休第24页
  二 退休年龄第24页
  三 公共政策第24-25页
  四 社会性别意识第25页
  五 社会性别平等第25-26页
  六 社会性别主流化第26-27页
第三章 研究方法第27-30页
 第一节 文献资料的利用与分析第27页
 第二节 问卷调查法第27-29页
 第三节 访谈法第29-30页
第四章 研究结果与分析第30-55页
 第一节 高校教师对我国男女退休年龄的态度第30-44页
  一 高校教师对我国现有的退休年龄政策的认知和态度第30-35页
  二 对退休年龄政策改革的态度第35-36页
  三 高校教师赞成或反对男女同龄退休的原因分析第36-44页
 第二节 影响高校教师对男女退休年龄的态度的因素第44-55页
  一 职称第44-45页
  二 学科背景第45-48页
  三 性别第48-55页
第五章 结论与讨论第55-59页
 第一节 研究的主要结论第55-56页
  一 高校教师对我国现有的退休年龄政策认知程度和认同程度较高第55页
  二 大多数高校教师期望改革现有的退休年龄政策第55页
  三 高校教师对男女同龄退休问题存在意见分歧第55页
  四 高校教师比较支持适当放宽女教师的退休年限第55页
  五 职称、学科背景和性别不同高校教师关于退休年龄的态度也不同第55-56页
  六 男女不同龄退休造成了女性利益的受损第56页
  七 高校教师在退休年龄问题上的社会性别意识有待提高,特别是男教师第56页
 第二节 相关问题的进一步讨论第56-58页
  一 将社会性别纳入退休年龄政策的决策主流第56-57页
  二 退休年龄问题的复杂性第57-58页
  三 对我国退休年龄政策改革的建议第58页
 第三节 研究的创新与不足第58-59页
参考文献第59-61页
在学期间的研究成果第61-62页
致谢第62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:中美大学生美剧接受的对比研究
下一篇:高校经济困难学生受教育结果公平研究--基于对L大学2007届毕业生的调查分析