| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言 | 第9-15页 |
| 1.1 选题缘由 | 第9-10页 |
| 1.2 研究综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 对举结构的称谓 | 第10-11页 |
| 1.2.2 方位对举结构的研究现状 | 第11-12页 |
| 1.2.3 方位词“东”、“西”构成的对举结构的研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 论文框架 | 第13-14页 |
| 1.4 语料来源 | 第14-15页 |
| 2 构成成分类型 | 第15-26页 |
| 2.1 东X西Y/西X东Y | 第15-20页 |
| 2.1.1 X和Y为动词/动词词组 | 第15-18页 |
| 2.1.2 X和Y为名词/名词词组 | 第18-19页 |
| 2.1.3 X和Y为形容词 | 第19-20页 |
| 2.1.4 X和Y词类不同 | 第20页 |
| 2.2 X东Y西/X西Y东 | 第20-22页 |
| 2.2.1 X和Y为动词 | 第20-21页 |
| 2.2.2 X和Y为名词 | 第21页 |
| 2.2.3 X和Y为其他词性 | 第21-22页 |
| 2.2.4 X和Y由多个语法成分组成 | 第22页 |
| 2.3 “东X西Y/X东Y西”结构的衍生形式 | 第22-26页 |
| 2.3.1 多方对举 | 第22-23页 |
| 2.3.2 “东”、“西”与其他词组合作为对举标记词 | 第23-26页 |
| 3 语义结构与句法功能 | 第26-37页 |
| 3.1 基本义与结构义 | 第26-29页 |
| 3.1.1 基本义 | 第26页 |
| 3.1.2 结构义 | 第26-29页 |
| 3.2 语义结构 | 第29-32页 |
| 3.2.1 对举项内部的关系 | 第29-31页 |
| 3.2.2 对举项之间的关系 | 第31-32页 |
| 3.3 句法功能 | 第32-37页 |
| 3.3.1 作为短语在句中充当的成分 | 第32-35页 |
| 3.3.2 作为分句与上下文的关系 | 第35-37页 |
| 4 “东X西Y”结构的语法化过程及原因分析 | 第37-47页 |
| 4.1 “东”、“西”词义及句法功能的变化 | 第37-42页 |
| 4.1.1 春秋之前:用于指示处所,充当各种成分 | 第37页 |
| 4.1.2 春秋战国:“处所义”出现分化,作状语用法产生 | 第37-38页 |
| 4.1.3 汉代:“方向义”逐渐确立,作状语用法成为主流 | 第38-39页 |
| 4.1.4 六朝:表达“反复义”的状语用法产生 | 第39-40页 |
| 4.1.5 唐五代:表达“反复义”的状语用法使用频繁 | 第40-41页 |
| 4.1.6 宋元明清:完成虚化过程 | 第41-42页 |
| 4.2 “东X西Y”结构的形成 | 第42-45页 |
| 4.2.1 春秋战国:对举结构多由并列分句构成 | 第42页 |
| 4.2.2 汉魏六朝:四字格对举结构出现 | 第42-43页 |
| 4.2.3 唐五代:四字格对举结构增多 | 第43-44页 |
| 4.2.4 宋元明清:四字格对举结构确立 | 第44-45页 |
| 4.3 数据统计与原因分析 | 第45-47页 |
| 5 结语 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
