| 中文摘要 | 第4-5页 |
| 英文摘要 | 第5页 |
| 引言 | 第8-13页 |
| (一) 选题的意义 | 第8-9页 |
| (二) 国内外研究现状 | 第9-11页 |
| (三) 研究的目的、方法和创新之处 | 第11-12页 |
| (四) 语料来源 | 第12-13页 |
| 一、“N的X”构式的名词性判定 | 第13-22页 |
| (一) 构式的界定 | 第13-15页 |
| 1.学者对构式的界定 | 第13页 |
| 2.我们对构式的界定 | 第13-15页 |
| 2.1 我们界定的原因 | 第13-14页 |
| 2.2 我们的判定 | 第14-15页 |
| (二) “N的X”的构式判断 | 第15-18页 |
| 1.“N的X”的形式 | 第15页 |
| 2.“N的X”的意义 | 第15-17页 |
| 3.“N的X”的功能 | 第17-18页 |
| (三) “N的X”这一构式的名词性的获得 | 第18-22页 |
| 1.定中结构的组合形式使得“N的X”获得名词性 | 第18-19页 |
| 2.构式压制使得“N的X”具有名词性 | 第19-21页 |
| 2.1 “N的X”这一构式受到的原型压制 | 第19-20页 |
| 2.2 “N的X”这一构式受到的频率压制 | 第20-21页 |
| 3.语言运用习惯使得“N的X”具有名词性 | 第21-22页 |
| 二、“N的X”与“N的V”的关系 | 第22-39页 |
| (一) 图式构式与承继性 | 第22-30页 |
| 1.图式的定义及特点 | 第22-25页 |
| 1.1 图式构式网络与承继性 | 第24-25页 |
| 1.2 以“N的X”为中心的构式串组构的图式模块 | 第25页 |
| 2.从“N的X”到“N的V” | 第25-30页 |
| 2.1 构式的承继性 | 第25-26页 |
| 2.2 “N的V”是“N的X”的辐射体 | 第26-30页 |
| (二) “N的V”构式与“V”的互动 | 第30-39页 |
| 1.“N的X”选择“V”的动因 | 第30-32页 |
| 1.1 “N的X”选择“V”的认知心理 | 第30-31页 |
| 1.2 “N的X”选择“V”的经济性功能驱使 | 第31-32页 |
| 2.“N的V”构式的名词性对“V”的选择性限制 | 第32-39页 |
| 2.1 表事词 | 第33-34页 |
| 2.2 “N的V”的名词性对“V”的两次选择 | 第34-35页 |
| 2.3 “V”与“N”的定位与互动 | 第35-39页 |
| 三、“N的V”构式与向心结构两相契合 | 第39-45页 |
| (一) “N的V”与向心结构的相融性 | 第39-40页 |
| 1.“N的V”与向心结构难题 | 第39页 |
| 2.“N的V”与向心结构的契合性 | 第39-40页 |
| (二) 由“N的V”透视对汉语词类的思考 | 第40-45页 |
| 1.汉语词类研究的现状 | 第40-42页 |
| 2.典型词和典型词位的界定 | 第42-45页 |
| 四、余论——由“N的V”构式引发的一些思考 | 第45-47页 |
| (一) 传统的语言分析方法与“N的V” | 第45-46页 |
| 1.传统的语言分析方法解析“N的V”的优势 | 第45页 |
| 2.传统的语言分析方法解析“N的V”的劣势 | 第45-46页 |
| (二) 构式与汉语语法体系 | 第46-47页 |
| 1.关于以构式为基本的单位的汉语语法体系的重构的思考 | 第46页 |
| 2.构式的逻辑张力及跨学科性 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51页 |