| ACKNOWLEDGEMENTS | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6页 |
| 中文摘要 | 第7-11页 |
| LIST OF ABBREVIATIONS | 第11-12页 |
| 1. Introduction | 第12-23页 |
| 1.1 Research Background | 第12-19页 |
| 1.2 Purpose and significance of the present study | 第19-20页 |
| 1.3 Research questions | 第20-21页 |
| 1.4 Organization of the thesis | 第21-23页 |
| 2. Literature Review | 第23-35页 |
| 2.1 Different approaches to metaphor study | 第23-30页 |
| 2.1.1 Traditional Approaches | 第23-28页 |
| 2.1.2 Cognitive approach:metaphor as conceptualization | 第28-29页 |
| 2.1.3 Functional approach:metaphor as incongruence | 第29-30页 |
| 2.2 Review of studies of metaphor in discourse | 第30-35页 |
| 2.2.1 Review of studies of metaphor in discourse abroad | 第30-33页 |
| 2.2.2 Review of studies of metaphor in discourse at home | 第33-35页 |
| 3. Theoretical Framework | 第35-52页 |
| 3.1 Conceptual Metaphor Theory (CMT) | 第35-45页 |
| 3.1.1 The conduit metaphor theory | 第35-36页 |
| 3.1.2 The definition of conceptual metaphors | 第36-37页 |
| 3.1.3 The working mechanism of conceptual metaphors | 第37-40页 |
| 3.1.4 Classification of conceptual metaphors | 第40-45页 |
| 3.2 Methods for metaphor identification:from MIP to MIPVU | 第45-52页 |
| 3.2.1 The Pragglejaz Group's MIP | 第45-49页 |
| 3.2.2 MIPVU:A manual for identifying metaphor-related words | 第49-52页 |
| 4. Metaphors in Chinese Courtroom Discourse | 第52-66页 |
| 4.1 Data and methodology | 第52-54页 |
| 4.1.1 Data collection | 第52页 |
| 4.1.2 Methodology | 第52-54页 |
| 4.2 Identifying metaphors in Chinese courtroom discourse | 第54-62页 |
| 4.2.1 Legislative metaphors | 第55-58页 |
| 4.2.2 Procedural metaphors | 第58-61页 |
| 4.2.3 Substantial metaphors | 第61-62页 |
| 4.3 Functions of metaphors in Chinese courtroom discourse | 第62-64页 |
| 4.4 Ideologies reflected by metaphors in Chinese courtroom discourse | 第64-66页 |
| 5. Conclusion | 第66-69页 |
| 5.1 Major findings | 第66-67页 |
| 5.2 Implications | 第67-68页 |
| 5.3 Suggestions for further research | 第68-69页 |
| Bibliography | 第69-74页 |
| Appendix Ⅰ | 第74-79页 |
| Appendix Ⅱ | 第79-81页 |
