构建财政资金绩效审计体系研究--以上海市徐汇区为例
摘要 | 第1-4页 |
ABSTRACT | 第4-10页 |
第一章 绪论 | 第10-18页 |
第一节 研究背景 | 第10-11页 |
第二节 研究意义 | 第11-12页 |
一、有利于完善政府治理、建设高效服务型政府 | 第11页 |
二、有利于提高财政资金使用效能、建立节约型政府 | 第11-12页 |
三、有利于政府审计应对公共财政体系的建立 | 第12页 |
第三节 研究现状 | 第12-16页 |
一、国外绩效审计研究文献回顾 | 第12-14页 |
二、国内绩效审计研究文献回顾 | 第14-16页 |
第四节 研究思路 | 第16页 |
第五节 创新与不足 | 第16-18页 |
第二章 财政资金绩效审计的理论分析 | 第18-25页 |
第一节 财政资金绩效审计的相关概念 | 第18-21页 |
一、公共财政 | 第18-19页 |
二、财政资金 | 第19-20页 |
三、绩效审计 | 第20-21页 |
第二节 理论基础 | 第21-25页 |
一、政治学基础 | 第21-22页 |
二、经济学基础 | 第22-23页 |
三、行政学基础 | 第23-25页 |
第三章 财政资金绩效审计开展现状及问题分析 | 第25-40页 |
第一节 财政资金绩效审计的开展现状 | 第25-29页 |
一、我国开展财政资金绩效审计的情况 | 第25-27页 |
二、徐汇区开展财政资金绩效审计的情况 | 第27-29页 |
第二节 徐汇区财政资金绩效审计实例分析 | 第29-36页 |
一、项目立项背景和审计目标 | 第29-30页 |
二、项目调查方法及取证成果 | 第30-33页 |
三、项目的分析评价和判断 | 第33-34页 |
四、项目的审计建议和取得的成效 | 第34-35页 |
五、对该项目的综合评价 | 第35-36页 |
第三节 现阶段财政资金绩效审计存在的问题 | 第36-40页 |
一、没有形成好的法律和制度环境 | 第36-37页 |
二、未形成系统完整的审计评价体系 | 第37页 |
三、审计项目操作缺乏规范标准 | 第37-39页 |
四、审计人员水平有限 | 第39-40页 |
第四章 财政资金绩效审计的国外经验借鉴 | 第40-49页 |
第一节 发达国家开展绩效审计的概况 | 第40-41页 |
第二节 绩效审计范围和内容 | 第41-43页 |
一、英国绩效审计的范围和内容 | 第41-42页 |
二、美国绩效审计的范围和内容 | 第42页 |
三、澳大利亚绩效审计的范围和内容 | 第42-43页 |
第三节 绩效审计评价标准 | 第43-45页 |
一、加拿大的绩效审计评价标准 | 第43-44页 |
二、美国的绩效审计评价标准 | 第44页 |
三、瑞典的绩效审计评价标准 | 第44-45页 |
第四节 绩效审计程序 | 第45-46页 |
一、美国绩效审计的程序 | 第45-46页 |
二、澳大利亚绩效审计的程序 | 第46页 |
三、英国绩效审计的程序 | 第46页 |
第五节 绩效审计方法 | 第46-49页 |
一、访谈法 | 第47页 |
二、调查法 | 第47页 |
三、分析法 | 第47页 |
四、研讨法 | 第47-49页 |
第五章 构建财政资金绩效审计体系的建议 | 第49-60页 |
第一节 健全财政资金绩效审计的法律环境 | 第49-50页 |
一、明确财政资金绩效审计的法律授权 | 第49页 |
二、加强政府审计机关的独立性 | 第49-50页 |
第二节 建立科学的审计评价标准体系 | 第50-52页 |
一、评价标准体系的基本原则 | 第50页 |
二、评价标准的分类 | 第50-51页 |
三、评价标准的具体制定 | 第51-52页 |
第三节 规范财政资金绩效审计的工作程序 | 第52-56页 |
一、选择适当的审计对象 | 第53-54页 |
二、进行充分的审前调查 | 第54页 |
三、制订详细审计方案 | 第54-55页 |
四、实施调查取证 | 第55页 |
五、进行综合分析 | 第55-56页 |
六、撰写审计报告 | 第56页 |
七、后续审计和反馈 | 第56页 |
第四节 完善财政资金绩效审计管理 | 第56-60页 |
一、项目质量管理 | 第57-58页 |
二、审计人员管理 | 第58-59页 |
三、审计环境管理 | 第59-60页 |
结束语 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-64页 |
致谢 | 第64-65页 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第65-67页 |