我国高校会计风险防范研究
摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
导言 | 第10-24页 |
(一) 问题的提出 | 第10-12页 |
1. 研究背景 | 第10-11页 |
2. 主要研究问题 | 第11-12页 |
3. 研究目标 | 第12页 |
(二) 文献综述 | 第12-21页 |
1. 概念界定 | 第12-15页 |
2. 研究现状 | 第15-21页 |
(三) 本研究的理论意义和实践价值 | 第21-23页 |
1. 理论意义 | 第21-22页 |
2. 实践价值 | 第22-23页 |
(四) 研究思路与方法 | 第23-24页 |
1. 研究思路 | 第23页 |
2. 研究方法 | 第23-24页 |
一、高校会计风险研究的理论审视 | 第24-37页 |
(一) 理论基础 | 第24-27页 |
1. 委托代理理论 | 第24-25页 |
2. 受托责任理论 | 第25-26页 |
3. 控制论、系统论、信息论 | 第26-27页 |
(二) 高校会计环境 | 第27-31页 |
1. 财政制度改革及其影响 | 第28-29页 |
2. 高校经济特点 | 第29-30页 |
3. 高校的会计体系 | 第30-31页 |
(三) 高校会计风险内涵解析 | 第31-37页 |
1. 会计风险的一般特点 | 第31-33页 |
2. 高校会计风险的特征 | 第33-34页 |
3. 高校会计风险的分类 | 第34-35页 |
4. 会计控制与风险防范具有天然的对应关系 | 第35-37页 |
二、高校会计风险的诱因溯源 | 第37-50页 |
(一) 委托代理运行失灵 | 第37-39页 |
1. 内部人控制导致内部人委托 | 第37-38页 |
2. 内部人委托导致会计功利化 | 第38页 |
3. 会计功利化导致会计风险 | 第38-39页 |
(二) 会计控制效率缺失 | 第39-42页 |
1.会计监控弱化导致会计控制失效 | 第39-40页 |
2. 会计控制失效导致机会主义行为 | 第40-41页 |
3. 机会主义行为导致会计风险 | 第41-42页 |
(三) 会计职业道德自律失败 | 第42-45页 |
1. 道德自律失灵导致会计败德行为 | 第42-44页 |
2. 会计败德行为导致会计风险 | 第44-45页 |
(四) 会计责任追究乏力 | 第45-50页 |
1. 会计责任追究不力导致败德成本低廉 | 第45-47页 |
2. 败德成本低廉导致逆向选择 | 第47-48页 |
3. 逆向选择导致会计风险 | 第48-50页 |
三、高校会计风险防范存在的主要问题 | 第50-59页 |
(一) 高校会计风险案例解析 | 第50-55页 |
1. 吉林大学30亿元债务案 | 第50-53页 |
2. 高校会计高管贪污受贿案 | 第53页 |
3. 高校会计假账和出借资金损失案 | 第53-54页 |
4. 高校涉税风险案例 | 第54-55页 |
(二) 高校会计风险防范存在的主要问题 | 第55-59页 |
1. 认知误区 | 第55-56页 |
2. 管理误区 | 第56-59页 |
四、高校会计风险防范的策略构想 | 第59-83页 |
(一) 会计风险防范的基础:制度规范 | 第59-67页 |
1. 严密内控制度,走出风险困境 | 第60-64页 |
2. 启动问责机制,增强制度执行力 | 第64-66页 |
3. 强化会计监管,增强制度约束力 | 第66-67页 |
(二) 会计风险防范的保障:利益引导 | 第67-74页 |
1. 公平利益分配是预防涉险行为之源 | 第68-70页 |
2. 激励约束机制是预防涉险行为的保障 | 第70-72页 |
3. 会计责任救济是预防风险行为的推力 | 第72-74页 |
(三) 会计风险防范的途径:专业化管理 | 第74-78页 |
1. 高校内部治理机构的有效参与 | 第75页 |
2. 准确界定会计风险容忍度 | 第75-76页 |
3. 合理配置会计风险管理资源 | 第76-77页 |
4. 科学辨识与评估会计风险 | 第77页 |
5. 积极应对与处置会计风险 | 第77-78页 |
6. 规范会计风险管理报告 | 第78页 |
(四) 会计风险防范的长效机制:德治与法治并举 | 第78-83页 |
1. 健全声誉机制,避免机会主义行为 | 第78-79页 |
2. 加强会计职业道德建设,力图道德自律 | 第79-81页 |
3. 加强会计法治,促进会计职业道德内化 | 第81-83页 |
结束语 | 第83-84页 |
参考文献 | 第84-88页 |
附录 攻读学位期间发表的学术论文 | 第88-89页 |
致谢 | 第89页 |