| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-13页 |
| 绪论 | 第13-34页 |
| 一、研究现状与问题提出 | 第13-22页 |
| （一） 西方后现代主义思潮对现代历史观的批判与反思 | 第13-16页 |
| （二） “后现代”观念的传入与当下中国史学研究 | 第16-22页 |
| 二、概念理解与研究思路 | 第22-34页 |
| （一） 现代性的生成及其内涵 | 第22-25页 |
| （二） 现代性在历史观中的体现 | 第25-27页 |
| （三） 20 世纪中国史学观念中的现代性体现 | 第27-33页 |
| （四） 本文柜架 | 第33-34页 |
| 第一章 现代性与梁启超的“新史学”范式 | 第34-53页 |
| 一、“史界革命”与梁启超现代性史学思维的形成 | 第34-42页 |
| 二、关于梁启超史学思想变化的诸家说 | 第42-44页 |
| 三、梁启超现代性史学思维在20 年代的延展 | 第44-49页 |
| 四、延展中的邅变：梁启超对现代性史学思维的反思 | 第49-52页 |
| 五、小结 | 第52-53页 |
| 第二章 现代性与“古史辨” | 第53-72页 |
| 一、进化史观：顾颉刚怀疑古史的理论基础 | 第54-56页 |
| 二、科学理性的认知观：顾颉刚疑信古史的基本标准 | 第56-59页 |
| 三、历史演进法：顾颉刚考察古史的思维工具 | 第59-61页 |
| 四、假设与求证：顾颉刚考辨古史的主要方法 | 第61-63页 |
| 五、顾颉刚现代性史学观念、方法运用中的失当 | 第63-70页 |
| 六、小结 | 第70-72页 |
| 第三章 现代性与傅斯年的史学建树 | 第72-89页 |
| 一、傅斯年的进化观及历史演化论 | 第73-77页 |
| 二、傅斯年民族视角下的史学意识 | 第77-79页 |
| 三、“史学即史料学”：傅斯年的科学主义历史知识观 | 第79-84页 |
| 四、史语所治学的科学取向 | 第84-88页 |
| 五、小结 | 第88-89页 |
| 第四章 现代性与郭沫若的社会历史观 | 第89-108页 |
| 一、进化史观与郭沫若对马克思主义历史发展阶段说的倡导 | 第90-93页 |
| 二、郭沫若早期社会历史观的形成 | 第93-101页 |
| 三、郭沫若对其早期社会历史观的修正 | 第101-107页 |
| 四、小结 | 第107-108页 |
| 第五章 现代性与20世纪后半期的中国史学研究 | 第108-129页 |
| 一、“五朵金花”史学讨论中的现代性诉求 | 第109-119页 |
| 二、史学方法革新中的科学化取向 | 第119-124页 |
| 三、现代性与“一元多线历史发展观” | 第124-128页 |
| 四、小结 | 第128-129页 |
| 结论 | 第129-141页 |
| 参考文献 | 第141-153页 |
| 后记 | 第153-155页 |
| 附录: 在学期间公开发表论文及著作情况 | 第155页 |