| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-14页 |
| 一、研究背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 二、研究现状 | 第11-13页 |
| 三、研究思路和方法 | 第13-14页 |
| 第一章 存款保险制度和银行破产制度的关联性 | 第14-23页 |
| 第一节 存款保险制度与银行破产制度价值理念契合 | 第14-17页 |
| 一、重视破产预防 | 第14-16页 |
| 二、市场化退出原则 | 第16-17页 |
| 第二节 存款保险机构与银行破产制度相辅相成 | 第17-19页 |
| 一、存款保险机构的发展需要银行破产制度的完善 | 第18页 |
| 二、存款保险机构是银行破产制度的重要保障 | 第18-19页 |
| 第三节 我国存款保险机构与银行破产制度的衔接问题 | 第19-23页 |
| 一、我国银行破产法律制度很不完善 | 第19-21页 |
| 二、我国存款保险机构的现状 | 第21页 |
| 三、存款保险机构在银行破产程序中的协调问题——职能模糊 | 第21-23页 |
| 第二章 存款保险机构在银行破产程序中的职能的国际比较 | 第23-29页 |
| 第一节 美国存款保险公司在银行破产程序中的职能 | 第23-25页 |
| 一、美国银行市场退出制度 | 第23页 |
| 二、美国存款保险机构的职能 | 第23-25页 |
| 第二节 日本存款保险机构在银行破产程序中的职能 | 第25-26页 |
| 一、日本银行市场退出制度 | 第25页 |
| 二、日本存款保险机构在银行破产程序中的职能 | 第25-26页 |
| 第三节 加拿大存款保险机构在银行破产程序中的职能 | 第26-27页 |
| 一、加拿大银行存款保险机构的职能演变 | 第26-27页 |
| 二、加拿大存款保险机构的职能 | 第27页 |
| 第四节 各国立法经验小结 | 第27-29页 |
| 一、存款保险机构具有复合职能是主流趋势 | 第27-28页 |
| 二、存款保险机构的职能贯穿银行破产程序 | 第28-29页 |
| 第三章 我国存款保险机构在银行破产程序中的职能评价及完善建议 | 第29-41页 |
| 第一节 我国存款保险机构在银行破产预防阶段的职能 | 第29-33页 |
| 一、我国存款保险机构具有辅助监管职能 | 第29-30页 |
| 二、对存款保险机构辅助监管职能的评价 | 第30-32页 |
| 三、不足之处及建议 | 第32-33页 |
| 第二节 我国存款保险机构在银行救助中的职能 | 第33-36页 |
| 一、行政主导的救助——接管 | 第33-35页 |
| 二、司法主导的救助——破产重整 | 第35-36页 |
| 第三节 我国存款保险机构在银行破产清算中的职能 | 第36-41页 |
| 一、我国存款保险机构在破产清算中的职能 | 第36-37页 |
| 二、应明确存款保险机构的破产申请人角色 | 第37-38页 |
| 三、应明确存款保险机构的管理人角色 | 第38-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
