| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-17页 |
| 一、问题的提出 | 第10-12页 |
| 二、研究价值及其意义 | 第12页 |
| 三、文献综述 | 第12-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15页 |
| 五、论文结构 | 第15-16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-17页 |
| 第一章 商业标识仿冒行为规制中的消费者保护问题 | 第17-23页 |
| 第一节 商业标识仿冒行为规制中的消费者司法保护问题 | 第17-19页 |
| 一、司法实践的一元论取代立法目的的二元论 | 第17-18页 |
| 二、商业标识权利泛化造成消费者缺位 | 第18-19页 |
| 第二节 商业标识仿冒行为规制中的消费者立法保护问题 | 第19-22页 |
| 一、不同法律对于消费者保护的分工需进一步明晰 | 第20页 |
| 二、仿冒行为判断中缺乏认知消费者内心感受的标准 | 第20-21页 |
| 三、消费者维护自身利益的方式有待明确 | 第21-22页 |
| 本章小结 | 第22-23页 |
| 第二章 商业标识仿冒行为认定中消费者保护因素的考量 | 第23-34页 |
| 第一节 混淆后果的认定与消费者识别利益损害 | 第24-27页 |
| 一、过度保护商业标识持有人造成认定标准宽松化 | 第24-25页 |
| 二、混淆后果认定应关注消费者识别利益是否受到损害 | 第25-27页 |
| 第二节 竞争关系的认定与消费者资源争夺 | 第27-29页 |
| 一、固守竞争关系前提导致认定标准被扩大化解释 | 第27-28页 |
| 二、竞争关系的本质在于对消费者资源的争夺 | 第28-29页 |
| 第三节 商业标识知名度的认定与消费者认知标准 | 第29-33页 |
| 一、知名度认定为商业标识保护提供正当性证明 | 第29-31页 |
| 二、商业标识知名度的证明应采消费者认知标准 | 第31-33页 |
| 本章小结 | 第33-34页 |
| 第三章 商业标识仿冒案件中的消费者保护路径分析 | 第34-44页 |
| 第一节 商业标识仿冒行为中消费者范围的明确 | 第34-36页 |
| 一、为生活需要购买与使用商品以及接受服务属于消费者 | 第34-35页 |
| 二、付出了特定注意力的市场主体属于消费者 | 第35-36页 |
| 第二节 商业标识仿冒行为中消费者利益的界定 | 第36-40页 |
| 一、整体消费者利益与个体消费者利益 | 第36-38页 |
| 二、消费者利益与商业标识持有人利益、公共利益的关系 | 第38-40页 |
| 第三节 商业标识仿冒行为中消费者保护方式的选择 | 第40-42页 |
| 一、立法与司法实践中长期奉行间接保护原则 | 第40-41页 |
| 二、消费者直接保护是反法的发展趋势 | 第41-42页 |
| 本章小结 | 第42-44页 |
| 第四章 商业标识仿冒行为规制中消费者保护的完善 | 第44-53页 |
| 第一节 明确不同立法对于消费者保护的分工 | 第44-46页 |
| 一、《反不正当竞争法》与《商标法》保护方式的区分 | 第44-45页 |
| 二、《反不正当竞争法》与《消费者权益保护法》保护范围的区分 | 第45-46页 |
| 第二节 发挥消费者调查的证据作用 | 第46-48页 |
| 一、消费者调查的优势 | 第46-47页 |
| 二、消费者调查的具体应用 | 第47-48页 |
| 第三节 赋予消费者团体诉权 | 第48-52页 |
| 一、消费者团体诉权的优势 | 第49-50页 |
| 二、消费者团体诉权的运行模式 | 第50-51页 |
| 三、消费者团体诉权的具体行使 | 第51-52页 |
| 本章小结 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-62页 |
| 在读期间发表的学术论文与科研成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |
