| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题理论意义 | 第9页 |
| 1.1.3 选题实用价值 | 第9-10页 |
| 1.2 研究内容及方法 | 第10-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第10页 |
| 1.2.2 研究方法 | 第10-11页 |
| 1.2.3 研究框架 | 第11-13页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第13-14页 |
| 2 文献综述 | 第14-22页 |
| 2.1 会计师事务所与客户的选择偏好 | 第14-15页 |
| 2.2 会计师事务所与客户匹配程度的度量 | 第15-20页 |
| 2.2.1 规模 | 第15-18页 |
| 2.2.2 地域 | 第18-19页 |
| 2.2.3 行业专长 | 第19-20页 |
| 2.3 会计师事务所与客户匹配程度对审计质量的影响 | 第20页 |
| 2.4 小结 | 第20-22页 |
| 3 理论分析与假设提出 | 第22-28页 |
| 3.1 规模匹配与审计质量 | 第22-23页 |
| 3.2 地域匹配与审计质量 | 第23-24页 |
| 3.3 行业专长匹配与审计质量 | 第24-25页 |
| 3.4 不同匹配程度指标对审计质量的交叉影响 | 第25-28页 |
| 3.4.1 规模匹配与地域匹配对审计质量的交叉影响 | 第25-26页 |
| 3.4.2 规模匹配与行业专长匹配对审计质量的交叉影响 | 第26页 |
| 3.4.3 地域匹配与行业专长匹配对审计质量的交叉影响 | 第26-28页 |
| 4 研究设计 | 第28-34页 |
| 4.1 样本选择与数据来源 | 第28页 |
| 4.2 变量定义 | 第28-32页 |
| 4.2.1 被解释变量 | 第28-29页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第29-31页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第31-32页 |
| 4.3 回归模型 | 第32-34页 |
| 5 实证检验 | 第34-45页 |
| 5.1 描述性统计分析 | 第34-36页 |
| 5.2 相关性分析 | 第36-38页 |
| 5.3 多元回归分析 | 第38-39页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第39-45页 |
| 5.4.1 改变审计质量的度量方法 | 第39-41页 |
| 5.4.2 样本自选择问题的应对 | 第41-45页 |
| 6 研究结论与展望 | 第45-48页 |
| 6.1 研究结论 | 第45页 |
| 6.2 政策建议 | 第45-46页 |
| 6.3 研究不足与未来展望 | 第46-48页 |
| 参考文献 | 第48-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
