春秋时代“德”观念的考察--以《左传》为中心
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 绪论 | 第12-22页 |
| 一、研究回顾 | 第13-18页 |
| (一) “德”定义的研究 | 第13-15页 |
| (二) “德”性质的研究 | 第15页 |
| (三) “德”和“礼”关系的研究 | 第15-16页 |
| (四) “德”与“天命”关系的研究 | 第16页 |
| (五) “德”与“刑”关系的研究 | 第16页 |
| (六) “德政”的研究 | 第16-18页 |
| 二、论文相关概念的说明 | 第18-19页 |
| 天命观 | 第18页 |
| 德 | 第18-19页 |
| 三、本文研究思路和创新点 | 第19-22页 |
| 第一章 西周到春秋:“文王之德”及其衰落 | 第22-40页 |
| 一、西周以前的“德” | 第22-26页 |
| 1. 春秋以前“德”的定义 | 第22-23页 |
| 2. “德”观念中性现象的解释 | 第23-24页 |
| 3. “德”的性质 | 第24-26页 |
| 二、西周的“德” | 第26-32页 |
| 1. 西周初年的“文王之德” | 第26-29页 |
| 2. 西周中后期的周王室与臣属之“德” | 第29-32页 |
| 三、西周“德”的衰落 | 第32-40页 |
| 1. 周“德”“天命”的丧失 | 第32-34页 |
| 2. 周“德”的下移 | 第34-37页 |
| 3. “文王之德”的转化 | 第37-40页 |
| 第二章 春秋时期的“天命”与“德” | 第40-62页 |
| 一、春秋时代“天命”归属、祸福问题的混乱 | 第53-56页 |
| 二、对“天诱其衷”的考察 | 第56-60页 |
| 三、春秋时代“天命观”之下的“德” | 第60-62页 |
| 第三章 “德”与春秋的内政外交 | 第62-79页 |
| 一、“德”与“亲亲”原则 | 第62-65页 |
| 1. 春秋时期诸侯国之间的“亲亲”原则与“德” | 第62-63页 |
| 2. 春秋诸侯国内亲族之间的“亲亲”与“德” | 第63-64页 |
| 3. 君位继承问题上的“亲亲”与“德” | 第64-65页 |
| 二、“德”与春秋时代的内政 | 第65-75页 |
| 1. 春秋时代的“修德” | 第65-67页 |
| 2. 春秋时代内政中的“德”与“刑” | 第67-69页 |
| 3. “德”与“利”的关系 | 第69页 |
| 4. “德”与历史的关系 | 第69-75页 |
| 三、“德”与春秋时代的外交 | 第75-79页 |
| 1. 霸政与“文德” | 第75-76页 |
| 2. 从“德”、“民”关系看春秋的“德”与外交 | 第76-79页 |
| 总结 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-84页 |
| (一) 古籍 | 第80页 |
| (二) 今人著作与论文 | 第80-84页 |
| 致谢 | 第84-85页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第85页 |
