| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 案件的基本情况与争议焦点 | 第8-15页 |
| 第一节 案件的基本情况 | 第8-13页 |
| 一、基本案情简介 | 第8-9页 |
| 二、人民法院的判决结果 | 第9-13页 |
| 第二节 本案争议的焦点 | 第13-15页 |
| 一、用户网络活动轨迹信息的法律性质 | 第13-14页 |
| 二、利用cookie技术收集网络用户信息的侵权认定 | 第14-15页 |
| 第二章 用户网络活动轨迹信息的法律性质剖析 | 第15-23页 |
| 第一节 网络活动轨迹信息的范围及性质 | 第15-17页 |
| 一、网络活动轨迹信息的范围界定 | 第15页 |
| 二、网络活动轨迹信息的法律性质 | 第15-17页 |
| 第二节 法院对网络活动轨迹信息的法律推理 | 第17-23页 |
| 一、大数据时代个人信息的匿名性 | 第18-19页 |
| 二、信息识别：直接识别与间接识别 | 第19-23页 |
| 第三章 利用Cookie侵害个人信息的侵权构成要件分析 | 第23-28页 |
| 第一节 《侵权责任法》在本案的适用 | 第23-24页 |
| 一、《侵权责任法》的保护范围 | 第23页 |
| 二、《侵权责任法》原则适用 | 第23-24页 |
| 第二节 本案侵害个人信息的侵权构成要件分析 | 第24-28页 |
| 一、原告难以证明侵权行为的存在 | 第24-25页 |
| 二、原告难以证明损害的存在 | 第25-26页 |
| 三、原告难以证明定向广告投放者主观上有过错 | 第26-28页 |
| 第四章 本案的启示 | 第28-33页 |
| 第一节 完善个人信息保护的法律规范 | 第28-30页 |
| 一、我国保护个人信息的法律法规 | 第28页 |
| 二、出台专门的《个人信息保护法》 | 第28-29页 |
| 三、完善个人信息保护的救济制度 | 第29-30页 |
| 第二节 加强cookie侵权的保护 | 第30-33页 |
| 一、行政监督与网络自律有待加强 | 第30-31页 |
| 二、设置专门的个人信息保护机构 | 第31页 |
| 三、加强行业自律,合理收集和使用个人信息 | 第31-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |