| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 研究的现实背景 | 第9-10页 |
| 1.2 延迟退休在我国的正式提出 | 第10-11页 |
| 1.3 相关法律制度的滞后 | 第11-12页 |
| 1.4 劳动力市场萎缩等问题的倒逼 | 第12-14页 |
| 第2章 我国退休法律制度发展现状 | 第14-19页 |
| 2.1 我国退休行政法规的变迁 | 第14-16页 |
| 2.2 我国退休相关部门法的发展 | 第16-19页 |
| 第3章 发达国家延迟退休法律制度的借鉴 | 第19-26页 |
| 3.1 借鉴的缘由 | 第19页 |
| 3.2 美国 | 第19-21页 |
| 3.2.1 最早建立系统的社会保障法律体系 | 第19-20页 |
| 3.2.2 以鼓励延迟退休为主的养老制度 | 第20-21页 |
| 3.3 德国 | 第21-22页 |
| 3.3.1 以比较完备的社会保障法律体系作支撑 | 第21页 |
| 3.3.2 以立法明确延迟退休年龄 | 第21-22页 |
| 3.3.3 以养老保险等相应改革为补充 | 第22页 |
| 3.4 英国 | 第22-24页 |
| 3.4.1 以公民权利和国家责任为特点的社会保障法律体系 | 第22-23页 |
| 3.4.2 推行养老金、劳动力市场等方面的改革 | 第23-24页 |
| 3.5 日本 | 第24-26页 |
| 3.5.1 及时构建起适合本国的社会保障法律体系 | 第24页 |
| 3.5.2 积极进行养老金制度改革 | 第24-26页 |
| 第4章 关于我国解决延迟退休法律问题的几点思考 | 第26-33页 |
| 4.1 健全社会保障法律体系 | 第26-30页 |
| 4.1.1 法理基础 | 第26-27页 |
| 4.1.2 可采取基本法与专门法结合的立法模式 | 第27页 |
| 4.1.3 健全社会救助法律制度 | 第27-28页 |
| 4.1.4 继续完善医疗保险法律制度 | 第28页 |
| 4.1.5 加快失业保险、生育保险和社会福利方面的立法进程 | 第28-29页 |
| 4.1.6 健全养老保险法律制度 | 第29-30页 |
| 4.2 持续深化养老保险制度改革 | 第30-31页 |
| 4.2.1 有效提高养老保险覆盖率 | 第30页 |
| 4.2.2 健全和完善养老保险收支体系 | 第30-31页 |
| 4.3 其他辅助措施 | 第31-33页 |
| 4.3.1 科学规划退休年龄界限 | 第31-32页 |
| 4.3.2 科学调整劳动力市场就业结构 | 第32-33页 |
| 第5章 结论 | 第33-36页 |
| 5.1 从国家的角度进行宏观设计 | 第33-34页 |
| 5.2 明确国家设计的法律依据 | 第34页 |
| 5.3 发动国内社会组织力量合力攻坚 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 作者简介 | 第39-40页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第40页 |