摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
绪论 | 第10-18页 |
(一)研究背景 | 第10-11页 |
(二)研究意义 | 第11-12页 |
1.理论意义 | 第11页 |
2.现实意义 | 第11-12页 |
(三)文献综述 | 第12-15页 |
1.国外研究综述 | 第12-13页 |
2.国内研究综述 | 第13-15页 |
(四)研究内容和方法 | 第15-16页 |
1.研究内容 | 第15-16页 |
2.研究方法 | 第16页 |
(五)创新点和不足之处 | 第16-18页 |
1.创新点 | 第16页 |
2.不足之处 | 第16-18页 |
一、相关概念界定和理论基础 | 第18-23页 |
(一)相关概念界定 | 第18-20页 |
1.服务型政府 | 第18-19页 |
2.大学生就业 | 第19页 |
3.大学生就业保障体系 | 第19-20页 |
(二)相关理论基础 | 第20-23页 |
1.责任政府理论 | 第20页 |
2.市场失灵理论 | 第20-21页 |
3.劳动力市场分割理论 | 第21-23页 |
二、大学生就业保障体系现状调查与分析—以西安市为例 | 第23-34页 |
(一)问卷设计 | 第23页 |
(二)问卷调查过程 | 第23-24页 |
(三)问卷调查数据分析 | 第24-31页 |
(四)问卷调查结果分析 | 第31-34页 |
三、大学生就业保障体系存在问题及原因分析 | 第34-42页 |
(一)法律政策方面 | 第34-35页 |
1.政策衔接能力差,未形成统一体系 | 第34页 |
2.就业保障功能并未发挥出来 | 第34-35页 |
(二)就业促进方面 | 第35-36页 |
1.就业结构性矛盾突出,经济增长放缓 | 第35页 |
2.高校就业指导体系单一 | 第35-36页 |
(三)就业扶持方面 | 第36-37页 |
1.财政投入力度低,宏观调控不足 | 第36-37页 |
2.财税政策有效性减弱 | 第37页 |
(四)就业社会保障方面 | 第37-39页 |
1.失业登记制度不到位 | 第37-38页 |
2.失业保险覆盖面窄,基金缺乏 | 第38-39页 |
3.申请低保金程序繁琐 | 第39页 |
(五)就业市场规范方面 | 第39-42页 |
1.公共服务体系不健全 | 第39-40页 |
2.就业市场信息系统不完善 | 第40页 |
3.就业市场不规范 | 第40-42页 |
四、国内外大学生就业保障体系经验和启示 | 第42-50页 |
(一)国外大学生就业保障体系 | 第42-45页 |
1.美国大学生就业保障体系 | 第42页 |
2.德国大学生就业保障体系 | 第42-43页 |
3.英国大学生就业保障体系 | 第43-44页 |
4.日本大学生就业保障体系 | 第44-45页 |
(二)国内大学生就业保障体系 | 第45-47页 |
1.北京市大学生就业保障体系 | 第45-46页 |
2.上海市大学生就业保障体系 | 第46-47页 |
(三)国内外大学生就业保障体系经验的启示 | 第47-50页 |
1.构建相关法律法规 | 第47页 |
2.健全就业服务机构 | 第47-48页 |
3.就业服务信息网络化 | 第48页 |
4.完善失业保险体系 | 第48-50页 |
五、构建和完善大学生就业保障体系 | 第50-59页 |
(一)构建大学生就业法律法规体系 | 第50-51页 |
1.制定大学生就业专项法律 | 第50页 |
2.制定就业反歧视法 | 第50-51页 |
3.完善大学生就业劳动执法保障机制 | 第51页 |
(二)构建大学生就业促进体系 | 第51-53页 |
1.加强政府宏观调控 | 第51-52页 |
2.监督和管理各责任主体 | 第52页 |
3.大力发展人力资源 | 第52-53页 |
(三)构建大学生就业扶持体系 | 第53-54页 |
1.中小企业贷款政策 | 第53页 |
2.就业援助政策 | 第53-54页 |
3.财政支持系统 | 第54页 |
(四)构建大学生社会保障体系 | 第54-56页 |
1.完善社会保险制度,搭建就业平台 | 第55页 |
2.提高社保服务能力,深化服务型政府理念 | 第55-56页 |
3.加强财政投入和监管力度,创建公平就业环境 | 第56页 |
(五)构建大学生就业市场支持体系 | 第56-59页 |
1.规范大学生就业市场秩序 | 第56-57页 |
2.搭建大学生就业信息平台 | 第57-58页 |
3.完善公共就业服务机制 | 第58-59页 |
结论 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-62页 |
附录 | 第62-65页 |
攻读的学位期间取得研究成果 | 第65-66页 |
致谢 | 第66页 |