| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究的目的 | 第9页 |
| 1.1.2 研究的意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外相关研究现状 | 第10-14页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-14页 |
| 1.3 研究方法和思路 | 第14-15页 |
| 1.3.1 研究的方法 | 第14页 |
| 1.3.2 研究的思路 | 第14-15页 |
| 第2章 政府经济责任审计的理论概述和新要求 | 第15-20页 |
| 2.1 政府经济责任审计理论概述 | 第15-18页 |
| 2.1.1 政府经济责任审计的内涵 | 第15页 |
| 2.1.2 政府经济责任审计的产生和发展 | 第15页 |
| 2.1.3 政府经济责任审计的基本职能和作用 | 第15-16页 |
| 2.1.4 政府经济责任审计目标 | 第16-17页 |
| 2.1.5 政府经济责任审计对象 | 第17页 |
| 2.1.6 政府经济责任审计内容 | 第17-18页 |
| 2.2 社会发展对政府经济责任审计的新要求 | 第18-20页 |
| 2.2.1 审计对象的范围加大,政府经济责任审计需科学制定审计计划 | 第18页 |
| 2.2.2 政府经济责任审计线索和内容变化,需加快审计信息化建设 | 第18-19页 |
| 2.2.3 政府经济责任审计评价受到重视,审计结果需更有实用性 | 第19页 |
| 2.2.4 审计整改情况的社会影响增大,政府经济责任审计需构建追责机制 | 第19-20页 |
| 第3章 C市政府经济责任审计现状分析 | 第20-27页 |
| 3.1 C市审计机关的基本情况介绍 | 第20-22页 |
| 3.1.1 C市审计机关的组成 | 第20页 |
| 3.1.2 C市审计机关人员基本情况 | 第20页 |
| 3.1.3 C市审计机关经责审计开展情况 | 第20-21页 |
| 3.1.4 C市审计机关经责审计取得的成绩 | 第21-22页 |
| 3.2 C市政府经济责任审计存在的问题 | 第22-24页 |
| 3.2.1 政府经济责任审计结果公开数量少,内容不到位 | 第23页 |
| 3.2.2 政府经济责任审计深度不够和效果不佳 | 第23页 |
| 3.2.3 政府经济责任审计工作效率不高 | 第23-24页 |
| 3.3 政府经济责任审计现存问题的原因分析 | 第24-27页 |
| 3.3.1 政府经济责任审计法律法规不健全 | 第24页 |
| 3.3.2 政府经济责任审计整改监督机制不完善 | 第24-25页 |
| 3.3.3 政府经济责任审计结果运用机制问题 | 第25页 |
| 3.3.4 政府经济责任审计专业人员少,交办配合事项过多 | 第25-27页 |
| 第4章 解决政府经济责任审计现存问题的具体对策 | 第27-34页 |
| 4.1 完善审计法律法规,健全政府经济责任审计制度 | 第27-28页 |
| 4.1.1 完善经济责任审计相关评价指标 | 第27页 |
| 4.1.2 发挥联席会议作用,建立经济责任审计结果整改督办制度 | 第27-28页 |
| 4.1.3 推进政府经济责任审计结果公开 | 第28页 |
| 4.2 创新调整审计方式,充分发挥政府经济责任审计作用 | 第28-30页 |
| 4.2.1 注重整合人力资源 | 第28-29页 |
| 4.2.2 加快推进审计信息化 | 第29页 |
| 4.2.3 拓展经济责任审计深度 | 第29-30页 |
| 4.3 积极开展协调工作,提升政府经济责任审计结果运用水平 | 第30-31页 |
| 4.3.1 协调组织人事部门,积极推进审用结合 | 第30-31页 |
| 4.3.2 积极协调纪检监察部门,及时提供线索,预防职务犯罪 | 第31页 |
| 4.3.3 向本级政府主管部门提交审计结果报告,提高审计结果权威性 | 第31页 |
| 4.4 加强审计队伍建设,提高政府经济责任审计整体业务能力 | 第31-34页 |
| 4.4.1 借鉴国外经验,积极推进审计职业化 | 第32页 |
| 4.4.2 加大教育培训力度,提高经济责任审计队伍整体水平 | 第32页 |
| 4.4.3 完善人员绩效考核,提高队伍整体效能 | 第32-34页 |
| 第5章 结论 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 作者简介 | 第39-40页 |
| 攻读硕士学位期间研究成果 | 第40页 |
