证明妨害制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 问题之提出 | 第10-23页 |
| 第一节 相关案例介绍及分析 | 第10-15页 |
| 一、案例一介绍及分析 | 第10-12页 |
| 二、案例二介绍及分析 | 第12-13页 |
| 三、案例三介绍及分析 | 第13-15页 |
| 第二节 证明妨害行为之概述 | 第15-21页 |
| 一、证明妨害行为之概念 | 第15页 |
| 二、证明妨害行为之构成要件 | 第15-19页 |
| 三、证明妨害行为之分类 | 第19-21页 |
| 第三节 我国证明妨害制度之现状分析 | 第21-23页 |
| 一、立法现状之分析 | 第21-22页 |
| 二、立法规定之不足 | 第22-23页 |
| 第二章 证明妨害制度基本问题之厘清 | 第23-36页 |
| 第一节 证明妨害之法理依据 | 第23-27页 |
| 一、实体法上损害赔偿义务说 | 第23-24页 |
| 二、诉讼法上诚信原则违背说 | 第24-25页 |
| 三、经验法则说 | 第25页 |
| 四、诉讼法上协力义务违背说 | 第25-26页 |
| 五、刑罚制裁说 | 第26页 |
| 六、阐明义务学说 | 第26-27页 |
| 第二节 证明妨害行为之法律效果 | 第27-36页 |
| 一、大陆法系证明妨害行为之法律效果 | 第27-31页 |
| 二、英美法系证明妨害之法律效果 | 第31-36页 |
| 第三章 我国证明妨害制度之完善 | 第36-41页 |
| 第一节 证明妨害制度法理依据之完善 | 第36-37页 |
| 第二节 证明妨害制度构成要件之完善 | 第37-38页 |
| 第三节 证明妨害法理效果之完善 | 第38-39页 |
| 第四节 证明妨害配套制度之完善 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |
